Moistcr1tikal, ein bekannter Streaming-Star, hat kürzlich auf den starken Kontrast zwischen seinen Einnahmen bei Twitch und denen bei YouTube hingewiesen. Die Diskrepanz ist größer, als viele vielleicht denken.
Im Laufe der Jahre haben verschiedene Plattformen versucht, den Titel des führenden Livestreaming-Dienstes zu beanspruchen, wobei YouTube immer wieder für seine Langlebigkeit plädierte. Da es immer weniger exklusive Streaming-Verträge gibt, entscheiden sich viele Content-Ersteller für plattformübergreifendes Streaming. Dieser Wandel hat die Diskussion darüber neu entfacht, welche Plattform die Nase vorn hat: Twitch oder YouTube.
Charlie, der allgemein als Moistcr1tikal bekannt ist, hat seine Erkenntnisse zu diesem Thema geteilt. Obwohl er seine Inhalte hauptsächlich über YouTube verbreitet, hat er auch auf beiden Plattformen ein Publikum angesprochen. Er räumt ein, dass Twitch einen hochgradig interaktiven Chat bietet, während YouTube ein nahtloseres Seherlebnis bietet.
Moistcr1tikals beeindruckende Twitch-Einnahmen
Für die meisten Streamer ist der potenzielle Umsatz ein entscheidender Faktor bei der Wahl einer primären Plattform. Die Erfahrung von Moistcr1tikal zeigt, dass es zwischen Twitch und YouTube eine erhebliche Einkommenskluft gibt.
Er erinnerte sich an einen denkwürdigen Moment und erzählte: „Als Moist Esports das Rocket League Major gewann. Das Spring Major. Noch immer einer der besten Momente, die ich je beim Streamen erlebt habe“, erzählte er von seiner besten Leistung bei Twitch.
Während dieses Streams erreichte er ein Spitzenpublikum von 75.000 Live-Zuschauern und erzielte damit ein beeindruckendes Gesamteinkommen von 11,7.000 US-Dollar. Der Umsatz setzte sich aus rund 2.000 Abonnements zusammen, die hauptsächlich durch Werbeeinnahmen und einen erheblichen Anteil an Prime-Abonnements getrieben wurden.
Aufschlüsselung der YouTube-Einnahmen von Moistcr1tikal
Auf YouTube übertrafen Moistcr1tikals Einnahmen die seiner Twitch-Streams bei weitem. Eine bemerkenswerte Übertragung während einer Starfield-Session brachte ihm über 84.000 US-Dollar ein. Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass dieser Betrag im Laufe der Zeit und nicht in einer einzigen Transaktion angesammelt wurde.
„84.000 $ für einen vierstündigen Stream, bei dem ich einfach mittendrin Starfield spiele. Das war im Grunde wie eine Schlaflosigkeits-Challenge, bei der man versucht, nicht einzuschlafen. 84.000 $!“, bemerkte er humorvoll.
Er stellte klar, dass die hohe Summe nicht auf einen Zustrom von Spenden oder Mitgliedschaften seiner 31.000 Zuschauer zurückzuführen sei, und erklärte: „Dies war nicht der größte dokumentierte Fall von Kreditkartenbetrug und Geldwäsche, den das Internet je erlebt hat. Tatsächlich brachte der Livestream selbst 1,6.000 US-Dollar mit Werbung ein, und die anderen 78.000 US-Dollar kamen vom VOD und den Anzeigen, die während des VOD geschaltet wurden.“
Moistcr1tikal verdiente 84.000 $ mit einem Starfield-Stream, der Großteil dieser Einnahmen entstand jedoch bezeichnenderweise nach der Live-Session.
Zusätzlich zu den direkten Streaming-Einnahmen sichern sich viele Streamer auch Sponsoring-Verträge, die ihr Einkommen aufbessern. Diese Partnerschaften erstrecken sich allerdings in der Regel über längere Zeiträume und sind nicht an einen einzelnen Stream gebunden.
Ähnliche Artikel:
Twitch lehnt Kai Cenat wegen umstrittener Popularitätsprobleme ab
14:14
MrBeast kehrt für das Epic Beast Games Co-Stream-Event zu Twitch zurück
8:28
Asmongolds Vorhersage: Intergalaktischer Film könnte wegen seiner „unattraktiven weiblichen“ Hauptrolle scheitern
3:04
Schreibe einen Kommentar