MoistCr1TiKaL spricht über seine jüngste Fehde mit dem Herausgeber von HasanAbi und gibt zu, dass er die Debatte um xQc nicht verfolgt hat

Zum Vergleich: Das Trio war in einen heftigen Streit über Kicks Zugehörigkeit zu Stake, einer Glücksspielplattform, verwickelt. Ostonox mischte sich in den Kampf ein, indem er twitterte, dass alle Personen, die für Kick streamen, „schlechte Menschen“ seien.

MoistCr1TiKaL bemerkte den Tweet und betonte die Tatsache, dass Amazon, die Muttergesellschaft von Twitch, mit Menschenrechtsfällen konfrontiert wurde, was darauf hindeutet, dass sie selbst nicht ganz sauber sind.

https://clips.twitch.tv/embed?clip=HappyLongWaterStoneLightning-8v6uNY4pLi-djNfg&parent=www.sportskeeda.com

MoistCr1TiKaL erklärt, warum er xQcs Debatte mit HasanAbi nicht gesehen hat

Die Unterzeichnung von xQc durch Kick hat in der Streaming-Community Debatten ausgelöst. Kürzlich äußerten Hasan und Pokimane ihre Besorgnis darüber, dass die Plattform indirekt Glücksspiele fördert.

Auf die Frage, ob er die Debatte verfolgt habe, gab MoistCr1TiKaL an, dass er absichtlich nicht eingeschaltet habe:

„NEIN. Ich habe das schon einmal gesagt, ich glaube, Sie wissen das, ich schaue mir normalerweise keine Debatten an. Ich denke, das ist nicht besonders förderlich für das Verständnis, denn die meisten Leute gehen mit ihrer Meinung, ihrer Meinung, ihrer Meinung, die sie bereits getroffen haben, hinein und zählen einfach nur Punkte.“

https://player.twitch.tv/?video=1853198048&time=2h43m33s&parent=www.sportskeeda.com

(Zeitstempel: 02:43:34)

Er betonte auch, dass er Gespräche den Debatten vorziehe:

„Ich bevorzuge Gespräche wie wir. Ein Gespräch trägt eher zu einem tatsächlichen Verständnis bei. Deshalb schaue ich mir normalerweise keine Debatten an, also habe ich nicht eingeschaltet.“

Der YouTuber erklärte weiter (02:50:00), dass Kick-Streamer, die sich nicht auf Glücksspielinhalte konzentrieren, nicht als ethisch schlecht angesehen werden sollten. Er wies auch darauf hin, dass Twitch-Streamer wegen der Arbeitsprobleme bei Amazon keiner Gegenreaktion ausgesetzt seien . Ebenso argumentierte er, dass Kick-Streamer nicht nur deshalb kritisiert werden sollten, weil ihre Plattform einer Glücksspielseite wie Stake gehört.

Was hat die Community gesagt?

Der Clip gelangte schnell zum beliebten Subreddit r/LivestreamFail, wo er zum Zeitpunkt des Schreibens über 100 Kommentare gesammelt hat. Hier sind einige bemerkenswerte:

Kommentar von u/ZypherPunk aus der Diskussion Moist gibt zu, dass er die Diskussion zwischen X, Poki und Hasan nicht gesehen hat, bevor er seine Meinung auf Twitter in LivestreamFail geäußert hat

Kommentar von u/JoeLikesDinge aus der Diskussion Moist gibt zu, dass er die Diskussion zwischen X, Poki und Hasan nicht gesehen hat, bevor er seine Meinung auf Twitter in LivestreamFail geäußert hat

Kommentar von u/thisaccountisfakeCS aus der Diskussion Moist gibt zu, dass er die Diskussion zwischen X, Poki und Hasan nicht gesehen hat, bevor er seine Meinung auf Twitter in LivestreamFail geäußert hat

Kommentar von u/radioswayno aus der Diskussion Moist gibt zu, dass er die Diskussion zwischen X, Poki und Hasan nicht gesehen hat, bevor er seine Meinung auf Twitter in LivestreamFail geäußert hat

Kommentar von u/Reintroversion aus der Diskussion Moist gibt zu, dass er die Diskussion zwischen X, Poki und Hasan nicht gesehen hat, bevor er seine Meinung auf Twitter in LivestreamFail geäußert hat

Kommentar von u/Future_Calligrapher2 aus der Diskussion Moist gibt zu, dass er die Diskussion zwischen X, Poki und Hasan nicht gesehen hat, bevor er seine Meinung auf Twitter in LivestreamFail geäußert hat

Die Kontroverse um xQc, HasanAbi und Pokimane hat innerhalb der Streaming-Community erheblich an Bedeutung gewonnen und ist zu einem der am häufigsten publizierten Streitigkeiten geworden. Eine ausführliche chronologische Darstellung der Ereignisse finden Sie hier .