Vertragsbeendigung bei NewJeans: Kontroverse und Debatte über eine plötzliche Entscheidung

NewJeans kündigt plötzliche Vertragsauflösung mit ADOR an

Am 28. November 2023 machte die K-Pop-Sensation NewJeans Schlagzeilen, als sie eine Notfall-Pressekonferenz abhielt, um die plötzliche Kündigung ihres Exklusivvertrags mit ADOR mit Wirkung zum 29. November um Mitternacht bekannt zu geben. Die Gruppe nannte mehrere wichtige Gründe für diesen drastischen Schritt, darunter eine wahrgenommene Unterbewertung durch ADOR, einen unzureichenden Umgang mit unangemessenen Kommentaren eines Managers eines anderen Labels und die Entlassung des ehemaligen CEO Min Hee-jin, die zu einer Missachtung der Ansichten der Künstler beitrug.

Rechtliche Konsequenzen und öffentliche Reaktion

NewJeans versicherte, dass sie alle vertraglichen Verpflichtungen eingehalten hätten, wodurch jegliche Strafen ausgeschlossen seien und sie das volle Eigentum am Namen „NewJeans“ behalten würden. Diese Ankündigung erregte in Rechtskreisen beträchtliche Aufmerksamkeit und wurde von Rechtsexperten als „Strategie ohne Klagen“ bezeichnet. Insbesondere der Anwalt Lee Hyung-gon, ein ehemaliger Richter, lobte den innovativen Ansatz, obwohl einige Kritiker Bedenken hinsichtlich der potenziellen Risiken äußerten, die mit einer so überstürzten Kündigung verbunden sind.

Bedenken der Korea Management Union

In einer Erklärung vom 3. Dezember schlug die Korea Management Union Alarm wegen der einseitigen Kündigung von NewJeans. Sie argumentierte, dass Vertrauen der Eckpfeiler von Verträgen im Unterhaltungssektor sei und plötzliche Kündigungen dieses grundlegende System gefährden und die Branche möglicherweise destabilisieren könnten, da Verträge in der Regel langfristige Verpflichtungen seien.

Expertenmeinungen und rechtliche Überlegungen

Einige Rechtsexperten, die NewJeans zuvor unterstützt hatten, haben ihr Bedauern über die Entscheidung der Künstler zum Ausdruck gebracht. Ein Vertreter der Anwaltskanzlei Kim & Chang warnte, dass NewJeans den Ausgang des laufenden Rechtsstreits gegen Min Hee-jin hätte abwarten sollen, bevor sie einen so bedeutenden Schritt unternahm. Eine solche Entscheidung könnte auch ihre Stellung in möglichen zukünftigen Rechtsstreitigkeiten mit ADOR gefährden.

Verbindung zwischen NewJeans und Min Hee-jin

Berichte haben eine starke Verbindung zwischen NewJeans und Min Hee-jin hervorgehoben, insbesondere nach einem Artikel von Dispatch vom 2. Dezember, in dem ihre Beteiligung an wichtigen Ereignissen im Zusammenhang mit der Gruppe erwähnt wurde, was Spekulationen über mögliche Einmischung auslöste. Darüber hinaus kam ans Licht, dass sich Min Hee-jin im September mit dem Eigentümer von DAVOLINK getroffen hatte, um den Ausschluss von NewJeans aus ADOR zu besprechen, was auf vorbereitende Schritte für den Ausstieg aus HYBE hindeutete. Obwohl ihr Team solche Behauptungen umgehend zurückwies und die Absicht signalisierte, rechtliche Schritte einzuleiten, hat die Zweideutigkeit ihrer Reaktion das öffentliche Vertrauen geschwächt.

Öffentliche Meinung

Die Reaktion der Öffentlichkeit war geteilt. Während einige Personen ihre Besorgnis darüber zum Ausdruck bringen, dass eine einseitige Kündigung das Vertrauen in die Branche untergraben könnte, applaudieren andere NewJeans für ihre Kühnheit und ihren Widerstand gegen vermeintliche Ungerechtigkeiten.

Auswirkungen auf die Unterhaltungsindustrie

Diese beispiellose Vertragskündigung stellt nicht nur einen Konflikt zwischen einem Künstler und seiner Agentur dar, sondern wirft auch erhebliche Fragen in Bezug auf Vertrauen und vertragliche Normen innerhalb der Unterhaltungsbranche auf. Eine Lösung auf rechtlichem Wege wäre notwendig, um diese Bedenken rational anzugehen und einen entscheidenden Präzedenzfall sowohl für die Künstler als auch für die Branche als Ganzes zu schaffen. Der Ausgang dieser Situation wird zweifellos die zukünftige Landschaft des K-Pop und des Künstlermanagements beeinflussen.

Source: Daum

Quelle & Bilder