NewJeans erntet Kritik, weil es Murakamis Blumen als Albumcover verwendet

Der jüngste Beitrag eines Internetnutzers in der beliebten Online-Community theqoo hat eine leidenschaftliche Diskussion über die neueste Zusammenarbeit von NewJeans mit dem bekannten japanischen Künstler Takashi Murakami ausgelöst.

Im Mittelpunkt des Streits steht die Gestaltung des Covers ihres in Japan erschienenen Albums „Supernatural“, auf dem Murakamis bekanntes Symbol der „Lächelnden Blume“ prominent abgebildet ist.

Murakami ist für seinen lebhaften und skurrilen Kunststil bekannt und er entwarf die „Lächelnde Blume“ als Symbol mit bedeutenden historischen Konnotationen.

In dem Beitrag heißt es, dass die Bedeutung der Blume über ein bloß fröhliches Design hinausgeht und vielmehr die Betrachtung der Künstlerin über die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki widerspiegelt.

Es stellt den Kontrast zwischen der Fassade glücklicher Gesichter und der darunter liegenden Trauer und dem Leid der von diesen verheerenden Ereignissen betroffenen japanischen Bevölkerung dar.

Die Erklärung des Internetnutzers enthielt die Information, dass die Blume in englischsprachigen Ländern „Glücksblume“ oder „Murakami-Blume“ genannt wird, in Korea jedoch als „Regenbogenblume“ oder „Lächelnde Blume“ bekannt ist.

NewJeans Supernatural POP-UP-Merch-ListeEnthüllung des neu zurückgekehrten NewJeans-Merch mit Takashi Murakami und Hiroshi Fujiwara NewJeans x MURAKAMI wiederverwendbare Tasche M/L, Beutel… pic.twitter.com/wEot2EP8gL

— LINE FRIENDS SQUARE (@LINEFRIENDSinfo) 19. Juni 2024

Der Beitrag hob hervor, dass Murakamis Kunstwerke immer wieder das historische Trauma Japans thematisieren, was die Verwendung derartiger Bilder zu einer sensiblen und umstrittenen Entscheidung macht.

Der Kommentarbereich wurde mit zahlreichen Antworten anderer Internetnutzer überschwemmt und zeigte eine Vielfalt an Reaktionen.

Als mehrere Personen die wahre Bedeutung der Blume erfuhren, gaben sie zu, sie hätten bisher keine Ahnung davon gehabt, und wiesen damit auf einen möglichen Mangel an kulturellem Bewusstsein seitens NewJeans und der an der Partnerschaft Beteiligten hin.

Viele ziehen Parallelen zwischen dieser Situation und früheren Kontroversen, in denen Gruppen für den gedankenlosen Umgang mit Bildern historischer Tragödien kritisiert wurden.

„Ich wusste nicht, dass die lächelnde Blume eine solche Bedeutung hat.“

„Einige andere Gruppen haben sich sogar dafür entschuldigt, T-Shirts mit Bombenbildern zu tragen. NewJeans und Min Hee Jin sollten sich ebenfalls entschuldigen.“

„Man muss alles, was man in Japan tut, sehr genau prüfen. Deshalb hasse ich Japan.“

„Wäre es eine andere Gruppe gewesen, hätte die Zusammenarbeit viel Kritik hervorgerufen.“

„Hat Min Hee Jin das nicht geplant? Wer auch immer das geplant hat, hättest du nicht gründlicher recherchieren sollen? Ich habe nichts zu sagen.“

„Gibt es in letzter Zeit positive Artikel über NewJeans?“

„Oh … das wusste ich nicht. Ich hoffe, koreanische Gruppen prüfen die Informationen genauer, wenn sie in Japan Werbung machen. Das ist enttäuschend.“

In den Kommentaren ist eine Mischung aus Erstaunen, Unzufriedenheit und dem Verlangen nach Verantwortung zu erkennen. Manche Personen bezweifeln, dass im Forschungs- und Planungsprozess keine Rücksicht genommen wurde, die zur Verwendung kulturell bedeutsamer Bilder geführt hat, ohne dass die damit verbundenen Auswirkungen vollständig verstanden oder anerkannt wurden.