Die Zukunft von NewJeans ist gefährdet: Rechtliche Einblicke in Herausforderungen und unvorhersehbare Rendite

Am 23. März betrat NewJeans die Bühne der ComplexCon in Hongkong, nur wenige Tage nachdem ein Gerichtsurteil ADOR eine einstweilige Verfügung zugesprochen hatte, die die Gruppe daran hindert, unabhängige Verträge abzuschließen. ADOR versuchte einzugreifen, hatte aber Berichten zufolge Schwierigkeiten, sich vor der Veranstaltung mit den Mitgliedern zu treffen.

Bei diesem Auftritt präsentierten NewJeans ihren neuen Song „Pit Stop“, ohne dabei auf „NewJeans“ oder „NJZ“ Bezug zu nehmen und verzichteten deutlich auf die Darbietung ihrer früheren Hits. Sie teilten dem Publikum mit: „Dies könnte für eine Weile unser letzter Auftritt sein. Wir haben uns entschieden, dem Gerichtsurteil Folge zu leisten und alle Aktivitäten einzustellen. Es war keine leichte Entscheidung, aber sie ist für uns im Moment notwendig.“ Sie beruhigten ihre Fans mit der Erklärung: „Wir bereuen unsere Entscheidung nicht. Wir kommen auf jeden Fall wieder.“

Das Lied „Pit Stop“, das einen vorübergehenden Stillstand symbolisiert, spiegelt ihre aktuelle Situation wider. Am 24. März reagierte NewJeans auf die einstweilige Verfügung mit einem Einspruch. Für April ist ein weiterer Prozess bezüglich des Vertrags angesetzt. Beide Parteien haben umfangreiche Rechtsteams engagiert, um die Komplexität dieses viel beachteten Falls zu bewältigen.

Rechtliche Perspektiven zu den Maßnahmen von NewJeans

Rechtsexperten prüfen die Entscheidung von NewJeans, ihre öffentlichen Auftritte trotz der einstweiligen Verfügung fortzusetzen. Obwohl ihr Auftritt in Hongkong möglicherweise bereits im Voraus geplant war, wirft eine Fortsetzung nach dem Gerichtsurteil potenzielle rechtliche Probleme auf. Die Präsenz von NJZ-Waren während der Veranstaltung verschärft die Lage zusätzlich. Zudem wurde die Gruppe nach ihrer Rückkehr nach Korea am 25. März mit NJZ-Mützen gesichtet, was ihre Haltung subtil unterstrich.

Rechtsanwalt Noh Jong-eon kommentierte die Situation wie folgt: „NewJeans hat möglicherweise seine Rechtsposition gefährdet, indem sie die Aufführung in Hongkong fortsetzte. Die einstweilige Verfügung besagte eindeutig, dass sie nicht unabhängig von ADOR handeln sollten. Dennoch führten sie die Veranstaltung unmittelbar danach durch, was als vorsätzlicher Widerstand ausgelegt werden könnte.“

Noh betonte: „Die Einhaltung rechtlicher Vorschriften ist unerlässlich, und die Missachtung eines Gerichtsurteils könnte sich negativ auf ihren Fall auswirken. Ungeachtet der verschiedenen laufenden Streitigkeiten dreht sich die Kernfrage um die Rechtmäßigkeit ihres Exklusivvertrags. Nach ihrer Pressekonferenz wäre es ratsam gewesen, alle Aktivitäten einzustellen. Ich verstehe zwar ihre Sorgen um ihre zukünftige Karriere, aber die Übernahme neuer Verpflichtungen könnte als Vertrauensbruch empfunden werden. Sie wurden zuvor im ADOR-HYBE-Konflikt als Opfer gesehen, aber diese jüngste Aktion könnte diese Sichtweise ändern.“

Noh warnte auch vor den finanziellen Risiken: „NewJeans muss sich darüber im Klaren sein, dass ADOR den Vertrag nicht offiziell gekündigt hat. Sollte ADOR die Ereignisse in Hongkong als Kündigungsgrund anführen und eine Klage wegen Vertragsbruchs einreichen, könnten die Mitglieder mit erheblichen finanziellen Verpflichtungen konfrontiert werden. Sollte es zu einem Gerichtsverfahren kommen, könnte sich das Verfahren bis zu zwei Jahre hinziehen, sodass sie ihre Aktivitäten in der Zwischenzeit nicht wieder aufnehmen können.“

Reaktionen von ADOR und Fans auf die Entscheidung von NewJeans

ADOR äußerte sich enttäuscht über die jüngsten Aktionen der Gruppe und erklärte: „Wir bedauern, dass die Gruppe trotz des Gerichtsurteils ihre Auftritte unter anderem Namen fortsetzte und einseitig eine Pause einlegte. Wir werden NewJeans weiterhin gemäß den Bedingungen ihres bestehenden Exklusivvertrags unterstützen und hoffen, bald mit den Künstlern zusammenzukommen, um ihre Zukunft zu besprechen.“

Team Bunnies, die treue Fangemeinde von NewJeans, hat den Fans inzwischen versprochen, eine offizielle Stellungnahme zu verfassen.„Wir bereiten derzeit eine neue Stellungnahme vor. Weitere Pläne sind bereits ausgearbeitet“, heißt es dort.

Der Ausgang dieses Rechtsstreits wird voraussichtlich erhebliche Auswirkungen auf die zukünftigen Aktivitäten der Gruppe haben und könnte letztlich Einfluss darauf haben, wie die Branche mit agenturbezogenen Streitigkeiten umgeht.

Quelle & Bilder