NewJeans-Mütter behaupten: „Die Aussage von Belift Lab ist falsch, Sicherheitsbeamter behauptet, Videoaufnahmen, die zeigen, wie der Künstler Hanni nicht grüßt, seien gelöscht worden“

Die Notwendigkeit einer Klärung des zentralen Sachverhalts wurde nachdrücklich betont.

In einem Interview mit Ilgan Sports am 8. Oktober äußerten die Mütter der NewJeans-Mitglieder ihre Bedenken und erklärten: „Am 7. Oktober veröffentlichte Belift Lab eine Erklärung voller Ungenauigkeiten. Wir forderten CEO Ju Young Kim als Leiter von ADOR auf, sich direkt mit dieser Angelegenheit zu befassen. CEO Kim antwortete jedoch, dass die Veröffentlichung einer Erklärung basierend auf den Erklärungen der Eltern und Hannis weitere Streitigkeiten provozieren und einen schädlichen Kreislauf von Antworten auslösen könnte. Daher entschieden sie sich, keine zu veröffentlichen.“

Zuvor hatte Hanni in einer Notfall-Liveübertragung am 11. September von einem Erlebnis in einem Flur des HYBE-Gebäudes berichtet, wo sie eine andere Künstlerin begrüßte. Als sie diese Künstlerin wieder traf, sagte deren Manager ihnen angeblich, sie sollten sie „ignorieren“. Dies veranlasste den Umwelt- und Arbeitsausschuss der Nationalversammlung, ADOR-CEO Ju Young Kim als Zeugin in einer parlamentarischen Untersuchung zu Mobbing am Arbeitsplatz zu benennen, wobei Hanni als Referenz diente.

Während des Interviews vom 7. Oktober enthüllten die Mütter der NewJeans-Mitglieder, dass es Videoaufnahmen gebe, die zeigen, wie Hanni jemanden begrüßt, aber der Clip, in dem der Manager angeblich anweist, sie „zu ignorieren“, wurde gelöscht. Sie kritisierten sowohl ADOR als auch HYBE für ihr mangelndes entschlossenes Handeln zur Lösung der Situation.

Am selben Tag veröffentlichte HYBE, das unter dem Namen Belift Lab firmiert, eine Erklärung auf seiner Website, in der es heißt: „Wir fordern dringend eine sofortige Einstellung der unbegründeten Anschuldigungen, die darauf abzielen, unseren Nachwuchskünstlern durch falsche Behauptungen bezüglich Begrüßungen zu schaden, nachdem ihnen haltlose Plagiatsvorwürfe unterlaufen sind. Die Managerin von ILLIT hat nie ein NewJeans-Mitglied angewiesen, sie zu ‚ignorieren‘. Als das Video am 14. August in Zusammenarbeit mit dem ehemaligen CEO Min Hee Jin überprüft wurde, behaupteten sie, dass die Begrüßung nach diesem Moment ausblieb, was darauf schließen lässt, dass es weiteres Filmmaterial geben könnte.“

Mitgliedsmutter A äußerte sich folgendermaßen: „Die Behauptung von Belift Lab, dass es sich um eine ‚harmlose Begrüßungsangelegenheit zwischen Labels‘ handele, übersieht das Kernproblem völlig. Hanni hat sich nie darüber beschwert, nicht gegrüßt zu werden; das Problem liegt darin, dass der Manager eines anderen Künstlers ihnen gesagt hat, sie sollten Hanni ignorieren.“

Sie fuhr fort: „Wir haben versucht, dies unternehmensintern zu lösen. Wir haben weder das Label noch den Künstler öffentlich bekannt gegeben. Die irreführende Aussage von Belift Lab hat jedoch dem Ruf von NewJeans und unseren Familien geschadet.“

Eine weitere Mutter, B, drückte ihren Ärger aus und erklärte: „CEO Ju Young Kim sagte, sie seien von unserem Interview überrascht gewesen, da es ohne Rücksprache mit dem Unternehmen durchgeführt wurde. Dennoch haben wir wiederholt nach Lösungen für dieses Problem gesucht. Frustriert über die Untätigkeit stimmten wir dem Interview zu.“

B führte weiter aus: „Wir haben CEO Kim auch aufgefordert, die Unwahrheiten von Belift Lab öffentlich zu widerlegen, aber er lehnte ab und verwies auf Bedenken hinsichtlich Streitigkeiten zwischen den Labels. Wenn das Unternehmen uns nicht gegen diese Ungenauigkeiten verteidigt, wo können wir sonst die Wahrheit suchen?“

B stellte klar: „Unsere größte Sorge galt nie den beiläufigen Begrüßungen, sondern der unfairen Behandlung von NewJeans durch HYBE.“

Mutter C meinte: „Bevor wir am 14. August die Videoaufnahmen überprüften, hatten wir noch keine gesehen. Die Behauptung von Belift Lab, dass CEO Mins Seite nach der Betrachtung ein neues Argument vorgebracht habe, ist offensichtlich falsch. Darüber hinaus verkennt die Bezeichnung als ‚CEO Mins Seite‘ den Kern der Sache.“

Sie fuhr fort: „Anfangs hieß es, dass nur direkt beteiligte Personen Zugriff auf die Überwachungsaufnahmen hätten, also haben Hanni und ein Manager sie gemeinsam angesehen. Wie können sie es ‚Min Hee Jins Seite‘ nennen? Außer Hanni und diesem Manager hat es niemand sonst angesehen. Wie konnte HYBE (Belift Lab) daher in seiner Aussage behaupten, dass Min Hee Jins Seite ihre Position nach dem Ansehen geändert habe?“

C bemerkte: „Während dieser Zeit war Hanni besonders mit den Vorbereitungen für das Fankonzert im Tokyo Dome und anderen Aktivitäten in Japan beschäftigt. Nachdem sie ihre Verpflichtungen in Japan erfüllt hatte, schaffte sie es, das Filmmaterial durchzusehen.“

„Als wir das Problem zum ersten Mal ansprachen, stellten wir klar, dass es auftrat, als Hanni allein war. Das Video, das HYBE Hanni am 14. August zeigte, zeigte sie jedoch zusammen mit dem ADOR-Manager und Danielle.“

„Nachdem ein Sicherheitsbeamter das Filmmaterial gesehen hatte, teilte er ihr mit, dass der Clip, in dem der Künstler vorbeigeht, ohne zu grüßen, gelöscht worden sei. Er deutete an, dass es sich nicht lohne, ihn aufzubewahren, da die Begrüßung schon früher stattgefunden habe. Der Wachmann wirkte sichtlich erschüttert und konnte keinen Blickkontakt aufrechterhalten, während er Hanni dies erklärte.“

C drückte seine Enttäuschung darüber aus, dass CEO Ju Young Kim nach Bekanntgabe dieser Nachricht eine gründliche Untersuchung der Angelegenheit versprochen hatte, in der offiziellen Stellungnahme von Belift Lab jedoch lediglich von Aufnahmen die Rede war, in denen ein anderer Künstler jemand anderen grüßt.

C schloss: „Dies gibt Anlass zu dem Verdacht, dass HYBE oder Belift Lab das Filmmaterial gelöscht haben könnten, um die Fakten zu verschleiern.“

Eine weitere Mutter, D, fügte hinzu: „Sie behaupten, dass die Videoaufzeichnungen nach 30 Tagen nicht mehr abgerufen werden können. Allerdings haben wir zunächst nie nach den Videoaufzeichnungen gefragt. Wir fühlten uns beruhigt, als sie behaupteten, sie hätten Aufnahmen, obwohl wir immer noch befürchteten, dass die Aufnahmen möglicherweise nicht den gesamten Kontext wiedergeben.“

D drückte ihre Frustration aus und erklärte: „Sie haben nur Filmmaterial gezeigt, das nicht mit unserer beschriebenen Situation übereinstimmt, und dann behauptet, der Rest sei nach Ablauf der Aufbewahrungsfrist gelöscht worden. Es ist schwer, ihre Erklärung zu akzeptieren.“

D wies weiter auf die irreführende Darstellung der Situation hin und sagte: „Belift Lab bezeichnete die für die Überprüfung und Löschung der CCTV-Aufnahmen verantwortliche Stelle als ‚Sicherheitsfirma‘ und implizierte damit fälschlicherweise, dass es sich um einen externen Auftragnehmer handelte. In Wirklichkeit war es eine interne HYBE-Abteilung, die diese Entscheidung traf. Solche Versuche, selbst kleinste Details falsch darzustellen, sind inakzeptabel.“

Derzeit haben die Mütter der NewJeans-Mitglieder das Gefühl, dass HYBE und Belift Lab, anstatt Fehler einzugestehen oder über ihr Verhalten nachzudenken, weiterhin versuchen, die Ernsthaftigkeit der Situation herunterzuspielen. Die Mütter bekräftigten, dass ihr Hauptwunsch darin besteht, ihre Kinder in Zukunft vor solchen Schwierigkeiten zu bewahren, und fragten, warum die Agentur weiterhin falsche Geschichten fabriziert.

Quelle: Nate

Quelle