Der beliebte Pokémon-Sammelkartenspiel-Inhaltsersteller Deep Pocket Monster , bekannt als Pat Flynn, hat Instagram und dessen Mutterunternehmen Meta öffentlich für ihre Untätigkeit gegenüber einem Benutzer kritisiert, der seine Inhalte unrechtmäßig verwendet hat. In diesem Fall handelt es sich um den Benutzer shortpocketmonster123
, der unter dem Namen agiert und weiterhin Flynns Arbeit ohne Autorisierung ausnutzt, während er sich bei Interaktionen mit seinem Publikum als dieser ausgibt.
In einem kürzlichen Post auf Twitter/X drückte Flynn seine Frustration über Metas fehlende Reaktion auf die Urheberrechtsverletzung aus. Seine Aussage unterstrich die Absurdität der Situation und stellte fest, dass Meta die Handlungen des Nachahmers trotz des offensichtlichen Kopierens seiner Inhalte zu dulden scheint. Er drückte seine Verärgerung darüber aus, für Premium-Supportdienste zu bezahlen, die keine effektiven Ergebnisse gebracht haben.
Oh, schau mal, @instagram und @Meta sagen wörtlich, dass dieser Fake-Account auf IG (shortpocketmonster123), der meine Inhalte zu 100 % ohne Angabe von Gründen STEHLT und mein Publikum erreicht, während er sich als ich ausgibt, völlig in Ordnung ist. Fantastisch. Und ich zahle auch für Premium-Support. … pic.twitter.com/8tSjCCMdFR
– Deep Pocket Monster (@DeepPocketMnstr) , 10. Januar 2025
Der fragliche Account, shortpocketmonster123
, hat es geschafft, durch das Teilen von Flynns Originalinhalten über 6.500 Follower auf Instagram zu gewinnen. Auf eine Anfrage zu diesem Verstoß antwortete das Support-Team von Meta, dass der Inhalt nicht gegen Gemeinschaftsstandards verstößt, sodass keine Maßnahmen zur Entfernung des Accounts ergriffen werden.
Pat Flynn erlangte in der Pokémon-Community durch seine spannende YouTube-Serie mit dem Titel „Soll ich es öffnen oder soll ich es versiegelt lassen?“ Popularität. In dieser Serie öffnet er alte Packungen in der Hoffnung, hochwertige Karten zu entdecken. Seine unterhaltsame Herausforderung besteht auch darin, komplette Sets unter strengen Zeitvorgaben zu sammeln. Eine Aufgabe, die noch dringlicher wird, wenn er scheitert, da er sie dann seinen Zuschauern überlassen muss.
Flynns Haupt-YouTube-Kanal hat über 1,3 Millionen Abonnenten, ergänzt durch eine beeindruckende Gefolgschaft von rund einer Million auf TikTok. Der Wert der Sammlerstücke, die er verfolgt, beläuft sich oft auf Tausende von Dollar und zeigt eine unverwechselbare Nische, die für Konkurrenten schwer zu imitieren ist. Darüber hinaus können einige der historischen Booster-Packs, die er in seiner Serie öffnet, Preise von über 500 Dollar erzielen, was die Entscheidung von Instagram, diesen nachahmenden Benutzer weiterhin zuzulassen, besonders frustrierend macht.
Meta hat sich bislang weder öffentlich zu Flynns Vorwürfen noch zu der Entscheidung geäußert, den rechtsverletzenden Account intakt zu lassen. Dieses Szenario wirft erhebliche Bedenken hinsichtlich des Inhaltsschutzes und der Verantwortlichkeit auf Social-Media-Plattformen auf.
Weitere Einblicke und Einzelheiten zu dieser sich entwickelnden Situation finden Sie in der vollständigen Berichterstattung hier .
Schreibe einen Kommentar