QWER sieht sich mit Gegenreaktionen wegen Marketingtaktiken mit Karina von aespa konfrontiert

Kontroverse um die Marketingstrategien von QWER

Am 9. Dezember tauchte im beliebten koreanischen Forum Pann Nate eine provokante Diskussion mit dem Titel „QWERs virale Marketingtaktik ist so ekelhaft“ auf, die die beeindruckende Zahl von über 110.000 Zuschauern erreichte. Der Thread weckte nicht nur Interesse, sondern warf auch Fragen hinsichtlich der Ethik moderner Marketingstrategien in der Unterhaltungsindustrie auf.

Vergleich zwischen Karina und Chodan

Das Thema umfasste eine Zusammenstellung von Artikeln und Beiträgen verschiedener koreanischer Nachrichtenagenturen und Online-Plattformen, die Karina von aespa mit dem Mitglied von QWER, Chodan, verglichen. Diese Vergleiche standen im Mittelpunkt der Debatte und führten zu einer Flut von Inhalten, die sich auf ihre Ähnlichkeiten und Unterschiede konzentrierten.

Schlagzeilen, die Öl ins Feuer gießen

Mehrere auffällige Schlagzeilen haben Diskussionen innerhalb der Community ausgelöst, wie etwa „Karinas und Chodans Zwei-Aufnahme-Video“ und „Wer hat gewonnen: Karina VS. Chodan?“ Diese Aussagen haben die Methode, mit der QWER sein Mitglied im Gegensatz zu aespas Star Karina promotet, noch kritisch hinterfragt.

Der Autor des Forumsbeitrags kritisierte die Übertreibung dieser Vergleiche und erklärte: „Sie haben solche Themen in jedem Forum gepostet und sogar YouTube und Instagram sind voll mit Videos, die die beiden vergleichen.“ Diese Stimmung spiegelt eine allgemeinere Besorgnis über aufdringliche Marketingpraktiken wider.

Negative Kommentare und Gegenreaktionen

Darüber hinaus wurden in dem Thread zahlreiche Kommentare veröffentlicht, die Karina und ihre Fans abwertend behandelten und Chodan als „jüngeres und perfekteres Gegenstück“ anpriesen. Diese Taktik erntete heftige Kritik und viele Internetnutzer drückten ihren Unmut über die Werbestrategien von QWER aus.

Mitglieder der Community haben sich zu Wort gemeldet und diese Praktiken größtenteils mit Kommentaren wie diesen verurteilt:

Die Tatsache, dass Karina mit diesem Camgirl verglichen wird, ist unglaublich unhöflich gegenüber Karina.
Es ist offensichtlich virales Marketing, um die Anzahl der Erwähnungen für Chodan zu erhöhen. Ugh, die Agentur von QWER ist so schmierig.
Sie nutzen dieses üble Marketing konsequent seit ihrem Debüt, LOL.
Verbrennt dieses Unternehmen 1,4 Milliarden für diese Art von Marketing?
Die Art und Weise, wie sie Karinas Ruhm ausnutzen, ist verdammt eklig.

Abschluss

Im weiteren Verlauf der Diskussion wird deutlich, dass die Gegenreaktion auf QWERs Marketingansatz eine wachsende Unzufriedenheit mit den Methoden der Branche widerspiegelt, Popularität zu nutzen. Der Fokus auf negative Vergleiche wirft ethische Fragen hinsichtlich der Behandlung von Künstlern und der Anstrengungen auf, die Agenturen unternehmen, um ihre Mitglieder zu etablieren.

Weitere Einzelheiten erfahren Sie bei Pann Nate .

Weitere Einblicke und Informationen finden Sie bei Kbizoom .