„Reading Comprehension Devil“ löst in der My Hero Academia-Community Kontroverse über die Hawks vs. Shigaraki-Debatte aus

Obwohl Kohei Horikoshis bekannte Serie „My Hero Academia“ vor über einem Monat, am 5. August 2024, zu Ende ging, diskutieren und debattieren die Fans in den sozialen Medien immer noch über die Serie und ihre Charaktere.

In einer kürzlichen Diskussion auf der Plattform X (ehemals Twitter) verglich ein Fan Tomura Shigaraki mit anderen moralisch fragwürdigen Charakteren wie Lady Nagant und Hawks. Der Fan behauptete, dass Shigaraki trotz ähnlich tragischer Hintergrundgeschichten von den meisten Fans und Charakteren der Serie verurteilt wurde, von denen viele glaubten, er hätte für seine Taten die Todesstrafe verdient. Im Gegensatz dazu wurden Lady Nagant und Hawks letztendlich ungeachtet ihrer Taten freigelassen.

Viele Benutzer argumentierten jedoch, dass dieser Vergleich fehlerhaft sei, und deuteten an, dass der ursprüngliche Verfasser wichtige Handlungselemente möglicherweise missverstanden habe.

Fan von „My Hero Academia“ löst Debatte über Hawks und Shigaraki aus

Der Vergleich des Originalposters zwischen beliebten My Hero Academia-Charakteren wie Hawks, Lady Nagant und Tomura Shigaraki hat innerhalb der Fan-Community erhebliche Debatten ausgelöst.

In My Hero Academia werden Hawks und Lady Nagant als moralisch zweifelhafte Charaktere dargestellt, die beide in jungen Jahren rekrutiert und ihr Leben lang manipuliert wurden, sodass sie verschiedene Verbrechen begehen.

Kaina Tsutsumi, bekannt als Lady Nagant, strebte ursprünglich danach, eine große Heldin zu werden. Ihr Weg nahm jedoch eine dunkle Wendung, als ihre Vorgesetzten sie dazu ausbildeten, Schurken und korrupte Helden zu eliminieren. Dabei beging sie oft moralisch fragwürdige Taten, da sie die Aufgabe hatte, bestimmte Schurken außerhalb von Gerichtsverfahren „verschwinden“ zu lassen.

Hawks wie in My Hero Academia (Bild über Bones)

Auch Hawks, oder Keigo Takami, litt unter den Manipulationen der Hero Public Safety Commission. Er wurde in jungen Jahren aufgenommen und dazu ausgebildet, Befehle bedingungslos zu befolgen. So entwickelte er sich zu einer moralisch fragwürdigen Figur, die oft Aufträge übernahm, die unethisches Handeln erforderten.

Im Gegensatz dazu ist Tomura Shigarakis Hintergrundgeschichte wohl düsterer. Sein Leben wurde stark von All For One beeinflusst, was zu schweren Misshandlungen durch seinen Vater führte, die in Shigarakis tragischer Tat gipfelten, bei der er seine Familie tötete. All For One nahm Shigaraki anschließend unter seine Fittiche und manipulierte ihn, um ihn zu einem mächtigen Bösewicht zu machen.

Der ursprüngliche Verfasser behauptete, dass Shigaraki unfair behandelt worden sei und für seine Taten die Todesstrafe verdient hätte, während Lady Nagant und Hawks Vergebung gewährt worden sei.

Reaktionen der Fans auf die Hawks vs. Shigaraki-Debatte

Die Fangemeinde von My Hero Academia kritisierte den ursprünglichen Poster größtenteils und meinte, er habe entscheidende Aspekte der Geschichte falsch interpretiert.

Der „Leseverständnis-Teufel“ ist ein ironischer Begriff für Personen, die wichtige Handlungsdetails in Mangas übersehen oder missverstehen.

„Sie haben den Teil vergessen, wo der Typ rechts vorhatte, die Welt zu zerstören“, bemerkte ein Fan .

„Nagant war vor ihrer Einführung buchstäblich im Gefängnis; sie bekam eine zweite Chance, als sie half, die ganze Welt zu retten. Hawks haben vielleicht Menschen getötet, aber sie waren Schurken. Shigaraki ist buchstäblich ein Massenmörder, der alle töten wollte“, sagte ein anderer .

„Hey, was hatte der manipulierte Typ am Ende mit Japan vor?“, fragte ein anderer Fan sarkastisch .

Die meisten Fans waren der Meinung, dass Hawks und Lady Nagant moralisch fragwürdige Charaktere seien, die fragwürdige Taten begangen hätten, es letztlich aber auf Bösewichte abgesehen hätten, wohingegen Shigaraki ein Massenmörder sei, der Japan vernichten wolle.

„Ich, als ich 90 % der Geschichte wegließ, um meinen Standpunkt deutlich zu machen“, scherzte ein Fan .

„Der eine wollte das Richtige tun, der andere wollte ein Land zerstören“, kommentierte ein anderer .

„Shigaraki sagte buchstäblich, er würde das ganze Land zerstören und behauptete, er sei nicht mehr zu retten. Was hat denn irgendjemand realistischerweise erwartet?“, fügte ein anderer Fan hinzu .

Obwohl Shigarakis tragische Vergangenheit ein gewisses Mitgefühl erweckt, entschuldigt sie nicht die abscheulichen Taten, die er im Laufe der Serie begangen hat.