Rekkles behauptet, dass „Bösewichte“ von G2 und Fnatic seine League of Legends-Karriere sabotiert hätten

Rekkles behauptet, dass „Bösewichte“ von G2 und Fnatic seine League of Legends-Karriere sabotiert hätten

Nach seinem Ausscheiden aus der LEC sind viele Gerüchte und Spekulationen über Rekkles‘ Situation bei G2 und Fnatic aufgetaucht. Der Spieler selbst hat beide Organisationen offen kritisiert und ihnen vorgeworfen, ihn in einer Art „Vertragsgefängnis“ gefangen zu halten.

Während Rekkles sich mit Kommentaren zu seinen ehemaligen Teamkollegen zurückhielt, hielt er sich nicht zurück, wenn es um das Management dieser Teams ging. Er bezeichnete die Behandlung durch G2 als „egoistisch“ und behauptete, dass das Management von Fnatic die Absicht hatte, ihn kurz nach seiner Einstellung auf die Bank zu setzen.

T1-Rekkles-spielt-auf-der-Bühne
LCK/Riot Games

„G2 hat mich nicht nur Ende 2021, während meines ersten Jahres eines Dreijahresvertrags, auf die Ersatzbank gesetzt, sondern aus egoistischen Gründen (finanzielle und wettbewerbsbezogene Faktoren) auch dafür gesorgt, dass ich unter keinen Umständen einem anderen LEC-Team beitreten würde“, erklärte er.

„Danach entschied sich Fnatic, mich nur vier Monate nach Beginn meines Zweijahresvertrags auf die Bank zu setzen und versuchte, mich Wochen nach meiner Vertragsunterzeichnung wieder rauszuwerfen, was ihnen zuvor nicht gelungen war.“

Langfristige Verträge wie die, die Rekkles mit Fnatic und G2 unterzeichnet hat, sind in der Regel mit umfangreichen und bedingten Ausstiegsklauseln verbunden. Diese sollen den regionalen Wettbewerb minimieren, indem Spieler daran gehindert werden, zu konkurrierenden Teams innerhalb der LEC zu wechseln.

Diese vertragliche Belastung führte Rekkles schließlich zu Karmine Corp in der LFL und nun zu T1 in der LCK Challengers League. Er konnte keinem anderen LEC-Team beitreten, es sei denn, eine Organisation war bereit, erhebliche Ablösesummen zu zahlen und ihm einen attraktiven Vertrag anzubieten.

Um das Drama noch zu vergrößern, bemerkte der ehemalige G2-CEO Carlos, er habe bei der Verpflichtung von Rekkles mit Komplikationen gerechnet, und äußerte im Rückblick auf die Partnerschaft die umstrittene Aussage, er habe es verdient, in der zweiten Liga zu landen.

Rekkles über G2 in der LEC 2021
Michal Konkol/Riot Games

Auch Rekkles war von Carlos nicht besonders angetan und bezeichnete ihn während seiner Zeit bei G2 als „Feind“ und behauptete, das Team habe versucht, sein Potenzial zu sabotieren.

„Ich wollte nicht, dass sie von meinem Transfer profitieren, und ich bin sicher, dass sie mich nicht in ein Team meiner Wahl schicken wollten. Ich weiß mit Sicherheit, dass sie nicht wollten, dass ich in das Team meiner Wahl gehe.“

Berichten zufolge hat G2 seitdem sowohl Yike als auch Mikyx gestattet, ihre Optionen für die Nebensaison 2025 ohne Ablösebeschränkungen zu prüfen, was darauf schließen lässt, dass sich die internen Dynamiken seit Carlos‘ Weggang verschoben haben könnten.

Was Fnatic betrifft, wurde Rekkles nach einem enttäuschenden Split mit Rhuckz als Support des Teams auf die Bank gesetzt, da sie sich dafür entschieden, den Import-ADC Noah neben dem Support Trymbi zu bevorzugen. Die Organisation machte klar, dass sie Rekkles nicht erlauben würde, in einer der beiden Bot-Lane-Rollen um einen weiteren Split zu kämpfen, sodass er für den Rest des Jahres 2023 auf der Bank sitzen bliebe.

Rekkles merkte jedoch an, dass sowohl Karmine Corp als auch T1 ihm Möglichkeiten außerhalb der LEC geboten und ihm dabei geholfen hätten, als Profispieler wettbewerbsfähig zu bleiben.

Es bleibt ungewiss, ob dieser herausragende ADC, der zum Support wurde, 2025 in die Liga zurückkehrt, in der seine Karriere begann, oder seine Reise mit T1 fortsetzt. Sein bestehender Vertrag mit der Organisation läuft 2026 aus, und es gibt noch keinen Hinweis darauf, ob T1 für diesen Vertrag eine Abfindung verlangen würde.

Quelle

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert