
Anwalt Ko Sang-rok kritisiert NewJeans‘ Interview im TIME Magazine
Am 23. März äußerte Rechtsanwalt Ko Sang-rok von der Anwaltskanzlei Phil, der früher mit Kim & Chang verbunden war, erhebliche Bedenken hinsichtlich eines kürzlich im TIME-Magazin erschienenen Interviews mit der K-Pop-Gruppe NewJeans.
Ko, ein Befürworter von NewJeans, der HYBE bereits bei der ersten Pressekonferenz im September kritisiert hatte, äußerte sich bestürzt über das Interview der Gruppe mit ausländischen Medien nach einem Gerichtsurteil. Er betonte schon oft, dass ein seriöses Unternehmen Künstler respektieren und nicht nur als Ware betrachten müsse.

In einem YouTube-Beitrag bemerkte Ko: „Wenn sie nach der Entscheidung des Gerichts eine solche Haltung beibehalten, riskieren sie, erheblicher Kritik wegen Unehrlichkeit ausgesetzt zu sein, andere Künstler zu verleumden und genau das System zu dämonisieren, das sie angeblich herausfordern.“
Er erklärte: „Aus meiner Erfahrung in Branchen wie IT und Recht weiß ich, dass selbst namhafte Unternehmen wie Samsung oder Kim & Chang vor Herausforderungen stehen. Kritik sollte jedoch aus Dankbarkeit kommen, insbesondere wenn man von diesen Systemen profitiert und sich in ihnen zurechtgefunden hat.“
Ko betonte außerdem, wie wichtig es sei, die Leistungen derjenigen zu respektieren, die den Grundstein für die heutigen Branchen gelegt haben. Er erklärte: „Wahre Reformen erfordern die Einhaltung grundlegender Werte – die Wertschätzung von Kollegen, Respekt gegenüber Vorgängern und die Bereitschaft, Opfer zu bringen. Wenn Ihr Engagement nachlässt oder Ihr Ziel nur persönlicher Gewinn ist, dann halten Sie sich zumindest an Ihre Verträge und beenden Sie die Arbeit angemessen, um neu anzufangen, wie es viele getan haben, darunter auch ich. Selbst Größen wie Michael Jordan agieren in größeren Zusammenhängen, und niemand übertrifft die grundlegenden Systeme, die unsere Vorgänger geschaffen haben.“

Er stellte die Methoden von NewJeans infrage und behauptete: „Man kann nicht behaupten, eine systemische Verbesserung anzustreben, wenn man gleichzeitig auf Beleidigungen, Diffamierungen und Dämonisierung zurückgreift.“
Ko verwies auf die wechselnden Allianzen der Gruppe: „Anfangs verbündeten sie sich mit Min Hee-jin, um ihre Muttergesellschaft zu kritisieren, wandten sich dann aber gegen andere Branchenvertreter. Jetzt lehnen sie die gesamte K-Pop-Szene ab, ignorieren das Gerichtsurteil und machen abfällige Bemerkungen über die koreanische Gesellschaft. Was werden sie als Nächstes tun? Nachdem bisherige Taktiken – wie das Ignorieren von Verträgen und rechtliche Schritte – fehlgeschlagen waren, suchten sie Zuflucht bei der Nationalversammlung. Da sich auch dieser Ansatz als wirkungslos erwiesen hat, wenden sie sich an ein bekanntes westliches Medienunternehmen, das für seine Kritik am K-Pop-Ausbildungssystem bekannt ist.“

Er schloss: „Die Widersprüche in den Gerichtsanträgen ihrer Anwälte haben ihre Unwahrheiten offengelegt. Ein englischsprachiges Interview in einem ausländischen Medium kann die Wahrheit nicht verschleiern. Sie müssen die Tragweite ihrer Aussagen erkennen. Ich hoffe, dass sie diesen Fehltritt korrigieren und zumindest ein Mindestmaß an Integrität an den Tag legen, damit Unterstützer wie ich weiterhin Hilfe anbieten können.“
Hintergrund des Rechtsstreits
Zuvor hatte NewJeans angemerkt: „ Wir respektieren die Entscheidung des Gerichts.“ In ihrem TIME-Interview drückten sie jedoch ihre Enttäuschung über das Urteil aus.
Am 28. November 2024 hielten die NewJeans-Mitglieder eine Krisenpressekonferenz ab und kündigten ihre Absicht an, die Verträge mit ADOR aufgrund angeblich mangelnden Schutzes durch die Agentur zu kündigen. Daraufhin leitete ADOR ein Gerichtsverfahren vor dem Bezirksgericht Seoul ein, um die Gültigkeit dieser Verträge zu bestätigen.

Am 21. März entschied das zentrale Bezirksgericht von Seoul zu Gunsten von ADOR und erließ eine einstweilige Verfügung, in der es hieß: „NewJeans muss von unabhängigen Unterhaltungsaktivitäten oder der Zusammenarbeit mit Dritten ohne die vorherige Zustimmung von ADOR Abstand nehmen.“


Das Gericht stellte außerdem fest, dass NewJeans keine überzeugenden Beweise dafür vorlegen konnte, dass ADOR schwerwiegende Pflichtverletzungen begangen hatte oder dass das Vertrauen des Unternehmens irreparabel beschädigt worden sei.

In ihrem TIME-Interview erklärte NewJeans: „Wir waren zwar vom Urteil enttäuscht, hatten aber nie mit unmittelbaren Veränderungen in der K-Pop-Branche gerechnet. Diese Situation ist lediglich ein weiterer Schritt auf unserem Weg. Die Realität in Korea ist komplex, unterstreicht aber die Notwendigkeit unserer Entwicklung und unseres Wachstums. Es scheint, als würde Korea uns als potenzielle Revolutionäre wahrnehmen.“
Die nächste Gerichtsverhandlung zur Gültigkeit der Verträge von NewJeans ist für den 3. April angesetzt.
Schreibe einen Kommentar ▼