Solist wird beschuldigt, seinen Manager benutzt zu haben, um einen Vorfall unter Alkoholeinfluss zu vertuschen – Folgendes ist passiert

Solist wird beschuldigt, seinen Manager benutzt zu haben, um einen Vorfall unter Alkoholeinfluss zu vertuschen – Folgendes ist passiert

Der Trot-Sänger Kim Ho Joong war kürzlich in einen mutmaßlichen Vorfall im Zusammenhang mit Fahren unter Einfluss von Alkohol oder Drogen verwickelt und sorgte damit unter den Internetnutzern für Aufregung.

Ein von Instagram geteilter Beitrag

KBS veröffentlichte am 15. Mai einen Exklusivbericht, der Einzelheiten über Kim Ho Joongs Beteiligung an einem Vorfall unter Alkoholeinfluss enthüllte. Quellen berichteten, dass das Auto des Sängers am 9. Mai in einen Unfall mit einem Taxifahrer verwickelt war. Er wurde jedoch dafür kritisiert, dass er versuchte, die Schuld auf seinen Manager abzuwälzen.

Laut der gemeinsamen Erklärung von Think Entertainment:

„Am Abend des 9. hatte Kim Ho Joong einen Autounfall mit einem Taxi. Als der Unfall passierte, parkte Kim Ho Joong sein Auto in einer Gasse und rief seinen Manager an, während der Taxifahrer die Polizei rief.

Als der Manager später von der Situation erfuhr, ging er zur Polizeiwache und gestand, dass er der Fahrer war. Kim Ho Joong ging daraufhin zur Polizeiwache und stellte sich. Außerdem wurde er verhört und einem Alkoholtest unterzogen.

Die Ergebnisse zeigten, dass es in seinem Körper keine Anzeichen von Alkohol gab. Wir warten derzeit auf die Ergebnisse des Unfalls. Zum Zeitpunkt des Vorfalls fühlte sich Kim Ho Joong beschämt und führte die Obduktion nicht ordnungsgemäß durch.

Wir verneigen uns und entschuldigen uns für den gesellschaftlichen Skandal. Die Agentur und Kim Ho Joong versprechen, ihr Bestes zu tun, um den Vorfall zu bewältigen.“

Während der Untersuchung gab KBS bekannt, dass die Polizeibehörden Videoaufnahmen von Überwachungskameras beschafft und einen Durchsuchungs- und Beschlagnahmebefehl vollstreckt hätten, um die Blackbox-Speicherkarte aus Kim Ho Hoongs Auto zu holen.

Am 15. wurde von Kim Ho Joongs Agentur eine Erklärung veröffentlicht, in der es hieß, er habe eine Unterhaltungsbar besucht, aber keinen Alkohol getrunken. Der Vertreter der Agentur hatte den Manager angewiesen, in seinem Namen zu erscheinen, und nicht Herrn Kim selbst.

Auch der CEO von Think Entertainment, Lee Kwang Deuk, versuchte, die Situation zu entschärfen, wie das koreanische Nachrichtenportal News1 in seinem jüngsten Artikel berichtete (https://www.news1.kr/articles/5416594).

„Kim Ho Joong kam in die Unterhaltungsbar, um Hallo zu sagen, und auch einige meiner Kollegen. An diesem Tag hatte er ein Konzert in Goyang, also war er der Erste, der sagte: ‚Ich werde keinen Alkohol trinken.‘ Ich wiederhole noch einmal, dass Kim Ho Joong keinen Alkohol getrunken hat.

Nachdem er uns begrüßt hatte, ging er als Erster nach Hause und fuhr mit seinem Auto, hatte jedoch aufgrund mangelnder Fahrerfahrung einen Unfall. Zu diesem Zeitpunkt hatte Kim Ho Joong eine Panikattacke und traf falsche Entscheidungen.

Ich war es, der die Anfrage gestellt hat, nicht Kim Ho Joong. Nachdem ich von dem Vorfall gehört hatte, hatte ich Angst, dass es zu Kontroversen kommen würde, wenn bekannt würde, dass es sich bei der betreffenden Person um Kim Ho Joong handelte.

Also bat ich Manager A, Herrn Kims Kleidung anzuziehen und zur Polizei zu gehen, um die Situation zu klären. Als sein CEO und enger Freund halte ich das für überfürsorglich. Ich bedauere die getroffenen Entscheidungen.

Der Teil, in dem ich ihn aufforderte, in seinem Namen zu erscheinen, und die entfernte Speicherkarte wurden im Transkript erklärt. Andere Angelegenheiten werden noch untersucht, und alle arbeiten hart. Die Antworten im Interview sind wie in der polizeilichen Untersuchung, und das Transkript wurde der Polizei übergeben.“

Hier sind die Reaktionen der Internetnutzer auf den Vorfall:

  • „Ich glaube, es ist betrunkenes Fahren. Sie haben viel Geld verdient, warum nennen Sie dann jemand anderen einen Kriminellen?“
  • „Nur das eigene Leben ist wichtig und das Leben anderer Menschen ist nicht wichtig?“
  • „Warum reden Sie davon, solche Künstler zu schützen?“

Teilen Sie uns Ihre Meinung hierzu bitte unten im Kommentarbereich mit.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert