„Song Minos unzureichender Dienst: Zeugen geben bekannt, dass er von Anfang an nicht zur Arbeit ging“

Aktuelle Aussagen der Kollegen A und B, die mit Mino zusammengearbeitet haben , haben besorgniserregende Muster hinsichtlich seiner Anwesenheit, seiner Verantwortlichkeit und der Sonderbehandlung aufgedeckt, die er aufgrund seines Status als Berühmtheit angeblich erhielt.

Fehlzeiten und Bedenken hinsichtlich der Arbeitsmoral

Die Kollegen A und B behaupten, dass Mino seine festgelegte Arbeitsbeginnzeit von 10 Uhr häufig nicht einhielt und oft zu spät oder gar nicht kam. Selbst wenn er anwesend war, wurde berichtet, dass er abgelenkt war, angeblich mit AirPods spielte und wichtige Aufgaben wie die Bearbeitung von Beschwerden, die Organisation von Unterlagen oder die Bearbeitung von Post vernachlässigte. A stellte fest, dass es deutlich mehr Tage gab, an denen Mino abwesend war, als Tage, an denen er anwesend war, während B schätzte, dass Mino durchschnittlich nur zwei Tage pro Woche arbeitete und manchmal nur zwei oder drei Tage im ganzen Monat.

Diese Nachsicht gegenüber Mino zeigte sich in seinen angepassten Arbeitszeiten und der Befreiung von Telefondiensten, die eingeführt wurden, um ihn als Prominenten vor der öffentlichen Kontrolle zu schützen. Folglich bedeutete diese Regelung zusätzlichen Stress für seine Mitarbeiter, die seine Aufgaben erledigen und sich gleichzeitig mit frustrierten Bürgern auseinandersetzen mussten.

Kleiderordnung und Fragen zum persönlichen Erscheinungsbild

Mino wurde auch dafür kritisiert, dass er sich nicht an die Arbeitsplatzstandards in Bezug auf Aussehen und Kleidung hielt. Trotz Aufforderung durch das Management weigerte er sich, seine langen Haare zu schneiden und entschied sich für Freizeitschuhe wie Crocs anstelle der vorgeschriebenen Schuhe. A wies darauf hin, dass er selbst bei wichtigen Familienereignissen wie der Hochzeit seines Bruders angemessene Erwartungen an das Aussehen ignorierte und dieselbe lange Frisur zur Schau stellte, die bereits am Arbeitsplatz für Kontroversen gesorgt hatte.

Wahrgenommene Bevorzugung und besondere Privilegien

A und B beschrieben beide Fälle bevorzugter Behandlung von Mino und führten dies auf seinen Prominentenstatus zurück. Insbesondere wurde er aus Angst vor negativen Reaktionen der Öffentlichkeit vom Beantworten von Anrufen befreit und bei Inspektionen angeblich nachsichtig behandelt. Solche Privilegien schürten den Unmut seiner Kollegen, die das Gefühl hatten, dass Minos Unzulänglichkeiten übersehen wurden, während sie die Hauptlast der erhöhten Arbeitsbelastung ohne jegliche Erleichterung trugen.

Ansprüche im Zusammenhang mit der psychischen Gesundheit und öffentliche Verteidigung

Als Reaktion auf die Vorwürfe führten Minos Vertreter psychische Probleme, darunter bipolare Störungen und Panikstörungen, als Faktoren an, die zu seinem Verhalten beigetragen hätten. Während einige Verständnis und Sympathie für diese Vorwürfe äußerten, argumentierten Kritiker, sie entschuldigten sein Verhalten nicht ausreichend, insbesondere angesichts der zusätzlichen Belastung, die seine Abwesenheit für Kollegen bedeutete.

Kritik an systemischen Problemen

Diese Probleme unterstreichen die allgemeineren gesellschaftlichen Bedenken hinsichtlich des Missbrauchs von Positionen im öffentlichen Dienst. So wird argumentiert, dass das System es Prominenten ermögliche, sich ihrer Wehrpflicht zu entziehen und gleichzeitig von entspannten Arbeitsbedingungen zu profitieren. Dispatch hat der Military Manpower Administration vorgeworfen , ihre Rechenschaftspflicht nicht einzuhalten, was es Personen wie Mino ermögliche, sich der Regulierung zu entziehen.

Ungeachtet dieser Vorwürfe wird Mino voraussichtlich seinen Militärdienst ohne weitere Zwischenfälle absolvieren, was weiterhin Fragen hinsichtlich der Fairness und Integrität des Zivildienstsystems aufwirft.

Quelle und Bilder