Min Hee-jin von Source Music kritisiert Bang Si-hyuk öffentlich; Hanni Pham sicherte sich einen Platz durch HYBE-Vorsprechen

Gerichtsverfahren in spektakulären Klagen im Unterhaltungsbereich

Am 10. Januar trat die 12. Zivilabteilung des westlichen Bezirksgerichts Seoul zusammen, um über zwei bedeutende Rechtsstreitigkeiten zu verhandeln, in die wichtige Akteure der südkoreanischen Unterhaltungsindustrie verwickelt waren. Belift Lab hat eine Klage gegen Min Hee-jin eingereicht und fordert satte 2 Milliarden KRW Schadenersatz. Gleichzeitig verfolgt Source Music eine separate Forderung über 500 Millionen KRW .

Hintergrund der Klage

An der Gerichtsverhandlung nahmen ausschließlich Rechtsvertreter beider Parteien teil. Während der Verhandlung betonte der vorsitzende Richter, dass Min Hee-jin Vorwürfe gemacht werden, sie habe den Debütprozess von NewJeans vernachlässigt und irreführende Informationen verbreitet, was letztlich den Geschäftsbetrieb behindert habe. Der Kläger behauptet, dass Schäden aus gekündigten Werbeverträgen in Höhe von insgesamt 501 Millionen KRW entstanden seien .

Als Einzelheiten bekannt wurden, stellte der Richter fest, dass die Beklagte ihre Erfahrungen mit HYBE schilderte und die Vorbereitungen und Konflikte der Gruppe besprach, insbesondere im Zusammenhang mit dem Debüt einer anderen Gruppe, ILLIT , sowie interne Whistleblowing-Aktivitäten. Min Hee-jin behauptete, ihr Projekt mit der Bezeichnung „S21“ sei aufgrund von Einmischungen der Klägerin abgebrochen worden.

Verleumdungsvorwürfe und Verantwortung

In Bezug auf die Frage der Verleumdung erklärte der Richter: „Wir müssen beurteilen, ob die Bemerkungen des Angeklagten verleumderische Implikationen haben.“ Der Kläger äußerte die Absicht, diesen Fall mit dem von Belift Lab eingereichten Fall zu verknüpfen, und erhielt von beiden Parteien die Zustimmung, das Verfahren fortzusetzen.

Der Kläger bemerkte: „Die Beklagte machte während öffentlich einsehbarer Pressekonferenzen unbegründete und beleidigende Bemerkungen. Die entscheidende Frage ist, ob ihre Aussagen als Unwahrheiten einzustufen sind. Die Mitglieder von NewJeans wurden mehrere Jahre lang gecastet und trainiert, wobei Hanni Pham durch ein weltweites Vorsprechen ausgewählt wurde. Die Beklagte leitete das Casting nicht, das von HYBE durchgeführt wurde.“

Die Kläger behaupteten weiter, dass die Beklagte zwar mit dem Branding beauftragt worden sei, es ihr jedoch nicht gelungen sei, Fristen einzuhalten und ihre Aufgaben wirksam zu erfüllen.

Argumente und Gegenansprüche der Verteidigung

Min Hee-jins Verteidiger reagierten energisch und behaupteten, dass die Gründung von NewJeans erfolgte, nachdem Bang Si-hyuk sie 2019 mit der Leitung des Projekts beauftragt hatte. Sie betonten, dass Min Hee-jin alle entscheidenden Entscheidungen bezüglich des Konzepts und der Mitgliederauswahl für die Gruppe getroffen habe, und widersprachen der Behauptung, Source Music habe den Casting-Prozess durchgeführt.

Die Verteidigung erklärte: „HYBE kündigte Pläne für eine Girlgroup an, die Min Hee-jins einzigartigen Stil widerspiegelt, was zur Gründung von NewJeans führte. Die Behauptung, Source Music sei für die Besetzung der Mitglieder verantwortlich gewesen, ist absurd.“

Darüber hinaus gaben Min Hee-jins Rechtsvertreter an, dass die internen Vorbereitungen für LE SSERAFIM bei Source Music begonnen hätten, was dazu geführt habe, dass das Album vor NewJeans debütiert habe. Diese Situation habe bei den NewJeans-Mitgliedern und ihren Familien für Frustration gesorgt und letztlich dazu geführt, dass die Gruppe für ein beschleunigtes Debüt zu ADOR wechselte. Die Verteidigung behauptete, dass die Klagen gegen Min Hee-jin eher Vergeltungsmaßnahmen gewesen seien und darauf abgezielt hätten, ihre Stimme zum Schweigen zu bringen, als dass sie eine echte Verleumdung widergespiegelt hätten.

Beide Parteien haben vereinbart, in den bevorstehenden Anhörungen umfangreiche Unterlagen zur Prüfung vorzulegen, um eine endgültigere Lösung zu erreichen.

Hintergrund des Streits

Dieser umstrittene Rechtsstreit geht auf den April des Vorjahres zurück, als Min Hee-jin Belift Lab beschuldigte, das Konzept von NewJeans für ILLIT verletzt zu haben. Sie behauptete, die Teaser-Bilder für ILLIT ähnelten stark denen von NewJeans, was bei den Internetnutzern für Verwirrung sorgte. Belift Lab wies diese Vorwürfe jedoch zurück und behauptete, das Branding von ILLIT sei lange vor dem von Min erwähnten Vorschlag fertiggestellt worden.

In einer Reihe von Rechtsstreitigkeiten erhob Belift Lab Klage gegen Min Hee-jin wegen Geschäftsbehinderung und Verleumdung, während sie mit einer Klage gegen Belift Lab-CEO Kim Tae-ho auf Schadensersatz in Höhe von 5 Milliarden KRW konterte . Min behauptete außerdem, dass einige NewJeans-Mitglieder unter der Leitung von Source Music vernachlässigt worden seien, und sie äußerte Bedenken, dass LE SSERAFIM vor NewJeans debütierte. Source Music hingegen wies diese Behauptungen zurück und erklärte, dass sie Min Hee-jins Strategien nie kopiert hätten.

Aktuelle Entwicklungen bei HYBE

Parallel dazu hat HYBE eine Prüfung gegen Min Hee-jin durchgeführt und ihr vorgeworfen, versucht zu haben, Kontrolle über Managementaspekte zu erlangen. Min hat diese Vorwürfe entschieden zurückgewiesen und im April eine Pressekonferenz abgehalten, um zu behaupten, dass HYBE den Betrieb bei ADOR behindert habe. Nach ihrem Rücktritt als interne Direktorin bei ADOR im November kündigten die Mitglieder von NewJeans die Kündigung ihrer Verträge an, was eine Abkehr von unabhängigen Geschäftsbereichen signalisierte. Infolgedessen hat ADOR rechtliche Schritte eingeleitet, um die Gültigkeit ihrer Exklusivverträge mit NewJeans zu bestätigen.

Quelle und Bilder