Hält „Spider-Man: No Way Home“ wiederholten Anschauen stand?

Der Marvel-Hype scheint abzuflauen. Die Neuheit der Charaktere, von denen Fans nie gedacht hätten, dass sie sie auf der großen Leinwand sehen würden, hat nachgelassen. Das Kinouniversum ist nicht mehr experimentell und schlimmere Versuche haben die Begeisterung für die Idee langsam zunichte gemacht. MCU-Filme brauchen mehr als den Markennamen, um sich zu verkaufen. Spider-Man: No Way Home war ein Riesenereignis. Das machte das Erlebnis unvergesslich, machte die Besichtigung zu Hause jedoch etwas weniger angenehm.

Viele haben erklärt, wie der Untergang des Heimvideomarktes den Filmstudios geschadet hat. Sie verdienen immer noch Milliarden , aber wenn sie nicht mehr verdienen als im letzten Quartal, wird das als Misserfolg wahrgenommen. Streaming hat den Verkauf von Filmen zunichte gemacht, daher muss jedes Projekt an der Kinokasse sein Geld zurückerhalten. Das ist ein Anreiz, jeden Film zu einem Ereignis zu machen. No Way Home war eines der denkwürdigsten Beispiele.

Was in Spider-Man: No Way Home noch funktioniert

Die Spider-Men

Die Anwesenheit aller drei Live-Action-Spider-Men war das zentrale Verkaufsargument des Films. Es gab jahrelang Gerüchte, dann zahlte es sich spektakulär aus. Es hat Spaß gemacht , Tobey Maguire und Andrew Garfield wieder in den Anzügen zu sehen , vor allem, weil ihre Franchises mit schlechten Noten endeten. Die Freude an ihren Auftritten besteht darin, drei Versionen von Peter Parker interagieren zu sehen. Tobeys Peter ist älter und erfahrener. Andrew ist seltsam emotional verletzlich. Tom hat immer noch große Augen und ist aufgeregt, als würde er unbedingt mit jemandem reden, der etwas erzählen kann, seit er seine Kräfte erlangt hat. Es ist eine gesunde Freundschaft , die in der einfachen Freude an der Teamarbeit gipfelt. Es hätte auch nur ein Marketingaspekt sein können, aber das Schreiben hilft Peter, Peter und Peter jedes Mal bei der Arbeit.

Die Schurken

Neben den Spider-Men lieferten auch die zurückkehrenden Schurken hervorragende Leistungen ab. „Electro“ von Jamie Foxx war eine fesselnde Idee, die durch ein miserables Drehbuch getrübt wurde, daher ist sein Auftritt in „No Way Home“ weitaus überzeugender. Alfred Molinas „Otto Octavius“ war 2004 hervorragend und auch 2021 nicht schlechter. Schurken, die in ihrem ersten Auftritt schwach waren, erhielten neues Rampenlicht. Antagonisten, die immer noch in Retrospektiven auftauchen, genossen eine zweite Chance, zu glänzen. Ein Film mit fünf Feinden könnte nicht allen genügend Spielzeit geben, aber No Way Home schafft es, jeden Feind, den sie zurückbringen, zu reparieren oder zur Schau zu stellen.

Die Aktion

Nicht genügend Fans reden über die Kampfszene zwischen Doctor Strange und Spider-Man . Es handelt sich um eine der schönsten Kampfszenen im Marvel Cinematic Universe und sie ist gerade in den zweiten Akt von No Way Home eingefügt worden. Fast jede Begegnung in diesem Film liefert stilvolle Spider-Man-Action, die die unzähligen Blickwinkel der Besetzung ausnutzt. Es ist nicht so abwechslungsreich wie „Infinity War“ oder „Endgame“, aber „No Way Home“ schafft regelmäßig Momente, die sich in diesen riesigen Ereignissen wie zu Hause fühlen würden. Peter Parker ist ein unendlich unterhaltsamer Charakter, den man sich ansehen kann. Seine Kräfte sind einzigartig und visuell fesselnd, ohne jedoch abstrakt genug zu werden, um die taktile Wirkung zu verlieren. „No Way Home“ verfügt über einige hervorragende Actionszenen, die dafür sorgen, dass sich jede Uhr wie die erste anfühlt.

Was in Spider-Man: No Way Home nicht hält

Die Kameen

Das Entfernen von Charakteren aus anderen Ecken des MCU und darüber hinaus funktioniert, aber ihr Aussehen bringt ein einzigartiges Problem mit sich. Aufdringliche, unangenehme Applauspausen begleiten ihre ersten Schüsse. Das erschütterndste Beispiel kommt, als Peter Parker von Andrew Garfield durch ein Portal in Neds Haus kommt. Er nimmt seine Maske ab und steht gefühlt eine Stunde lang schweigend da. Es ist erstaunlich unangenehm. Warum sagt niemand etwas? Dieser Moment war ein bisschen wie in einem Kino, aber der Zuschauer zu Hause wird mit der Realität konfrontiert, für wen der Film gemacht wurde. Es ist ein harter Moment.

Das Ende

Der Schluss von No Way Home ist der schlechteste Teil des Films. Viele Zuschauer bemerken das Problem beim ersten Ansehen, aber bei einem erneuten Anschauen ist es unmöglich, es zu übersehen. Warum muss Peter Parker seine Identität löschen, um das Multiversum zu reparieren? Es ergibt keinen narrativen oder emotionalen Sinn. Es fühlt sich genau wie One More Day an, das Comic-Ereignis , bei dem Parker einen Deal mit dem Teufel abschließt, der die Löschung seiner Ehe beinhaltet. In beiden Fällen funktionierte der neue Status quo für die Autoren nicht, also erfanden sie eine absurde Begründung, um ihn zu ändern. Die Behandlung von MJ im Film ist erheblich schlechter. Das funktioniert für ihren Charakter nicht und lässt Peter wie ein Monster aussehen. Bei jedem erneuten Anschauen wird der traurige, geschäftliche Grund für dieses schreckliche Ende deutlich. Es ist eine Schande, wenn ein Spaßfilm so schlecht endet, dass zwei Unternehmen weiterhin um ihre Actionfiguren streiten können.

Spider-Man: No Way Home ist immer noch einer der unterhaltsamsten Superheldenfilme auf dem Markt. Treffen Sie ein paar Freunde, machen Sie Popcorn und veranstalten Sie einen Spider-Man-Marathon. Versuchen Sie, einige Leute zu finden, die es noch nicht gesehen haben, und ihnen ihre ersten Erfahrungen damit zu ermöglichen. Jeder, der „No Way Home“ zu Hause sehen möchte, wird traurig sein, wenn er erfährt, dass es nicht auf Disney+ zu sehen ist. Sie müssen ein Starz-Abonnement abschließen oder ein paar Dollar bezahlen, um es zu mieten. Wie auch immer, Spider-Man: No Way Home ist immer noch eine unterhaltsame Uhr. Versuchen Sie einfach, es sparsam zu genießen. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wann Peter zurückkommen wird.