Jüngsten Berichten zufolge erschien die Klägerin in der Klage von IU nicht zum ersten Prozess. Koreanische Medien haben außerdem Einzelheiten und Erklärungen für das Fernbleiben der Klägerin veröffentlicht und weitere Neuigkeiten zum Fall geliefert.
Am 10. Mai 2023 gab EDAM Entertainment eine offizielle Erklärung heraus, in der es erklärte, dass sie gegen alle falschen Anschuldigungen gegen IU strenge rechtliche Schritte einleiten würden. Maeil Kyungjae berichtete, dass die Polizeibehörden bekannt gegeben hätten, dass eine unbekannte Person eine Beschwerde gegen IU eingereicht habe.
In der Beschwerde wurde behauptet, der Künstler habe gegen das Urheberrecht verstoßen, indem er sechs seiner Songs plagiiert habe: „Good Day“, „BBI BBI“, „The Red Shoes“, „Celebrity“, „Boo“ und „Pitiful“. Infolgedessen sah sich EDAM Entertainment dazu veranlasst, rechtliche Schritte einzuleiten.
„Die Rufschädigung eines Künstlers durch bösartige Posts und unbegründete Informationen ist illegal. Diese kriminellen Handlungen sind strafbar. Das Unternehmen beabsichtigt, ohne zu zögern strenge rechtliche Schritte gegen diese Handlungen einzuleiten, die den Charakter unseres Künstlers angreifen.“
„Die Urheber der bösartigen Informationen werden aufgespürt und wir werden alles tun, was wir können, um die Rechte unserer Künstler zu schützen. In diesem Gerichtsverfahren wird es weder Nachsicht noch eine Einigung geben.“
„Wir bitten die Fans höflich um ihre Kooperation, indem sie uns alle Posts oder Gerüchte, die die Rechte unserer Künstler verletzen, in unserer offiziellen E-Mail senden.“
Am 4. September 2023 gab EDAM Entertainment die Zurückweisung der strafrechtlichen Vorwürfe bekannt. Das Unternehmen bekräftigte, dass IU nicht an der Komposition der Songs beteiligt gewesen sei. Die Klage gegen die Klägerin blieb jedoch weiterhin anhängig.
„Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Ermittlungsbehörde die strafrechtlichen Vorwürfe gegen unseren Künstler bereits am 24. August abgewiesen hat. Die Entscheidung wurde mit der Begründung getroffen, dass es sich nicht um ein Verbrechen handele, und wir erhielten die Untersuchungsergebnisse am 30. August.“
„Unsere Künstlerin war nie an der Komposition der fünf in der Anschuldigung genannten Lieder beteiligt, darunter auch an dem einen Lied, das die Klägerin beanstandete. Da die Künstlerin nicht beteiligt war, kann sie nicht Partei in einem Streit sein, der sich um Urheberrechtsverletzungen dreht.“
Am 24. Juli fand vor dem zentralen Bezirksgericht Seoul die erste Verhandlung in der Klage statt, bei der auch der Rechtsvertreter von IU anwesend war. Quellen berichteten jedoch, dass der Kläger nicht vor Gericht erschien und auch kein Rechtsvertreter in seinem Namen auftrat.
Jüngsten Berichten zufolge hatte der Anwalt von IU einen förmlichen Antrag auf Herausgabe der persönlichen Daten von „Herrn A“, dem Ankläger, der angeblich in den USA lebt, gestellt. Nachfolgende Untersuchungen haben bestätigt, dass das Gericht dem Antrag stattgegeben hat und dass die Bearbeitung der Informationen voraussichtlich etwa drei bis vier Monate dauern wird.
Das Gericht erklärte, dass es zu einer Neuverhandlung kommen werde, sobald die persönlichen Daten der Klägerin überprüft und bestätigt worden seien.
Würden Sie uns Ihre Meinung dazu mitteilen? Bitte hinterlassen Sie unten einen Kommentar, um es uns mitzuteilen!
Schreibe einen Kommentar