In diesem Body Horror von 2018 geht es um den Terror des KI-Schreibens

KI kann keine Kunst machen. Es kann die Kunst mehrerer anderer Leute stehlen, sie zu einem wertlosen Brei zerstampfen und als etwas Neues ausgeben, aber es kann nichts erschaffen. Künstler und Kunstliebhaber hassen KI im Allgemeinen. Produzenten und IP-Inhaber sehnen sich nach einer Zukunft, die von KI-Kunst dominiert wird. Obwohl jeder die richtige Seite dieses Problems kennt, geht der Kampf weiter. Vier Jahre bevor ChatGPT ein Unternehmen wurde, dramatisierte Peripheral die Idee aus der Perspektive eines Autors auf unvollkommene, aber unendlich faszinierende Weise.

Nach 148 Tagen endete der Streik der Writers Guild of America offiziell am 27. September 2023. Weitere Streiks dauern noch an . Eines der wichtigsten Themen auf ihrer Forderungsliste bestand darin, KI aus dem Autorenzimmer fernzuhalten. Die Studios stellten sich vor, Programme wie ChatGPT zu verwenden, um schreckliche Drehbücher zu schreiben, und dann echten Künstlern einen Bruchteil ihres ursprünglichen Gehalts zu zahlen, um die miserable Arbeit der Maschine zu reparieren. Die Autoren haben bei diesem und vielen anderen Themen gewonnen. Seien Sie versichert, Film- und Fernsehprojekte in den Vereinigten Staaten sind vor diesem Problem sicher, wenn auch nur vorübergehend.

Worum geht es bei Peripheral?

Direktor	Paul Hyett
Schriftsteller	Dan Schaffer
Gießen	Hannah Arterton, Tom Conti, Rosie Day
Laufzeit	89 Minuten
Rotten Tomatoes-Score	90 % basierend auf 10 Bewertungen

Peripheral folgt Bobbi Johnson, einer Autorin am Ende ihrer Kräfte. Bobbis erstes Buch, ein meisterhafter Politthriller mit dem Titel „Bite the Hand“, wurde ein Bestseller und löste immer gefährlichere Unruhen aus. Bobbi stammt aus einfachen Verhältnissen. Sie ist eine genesende Süchtige, die durch den Erfolg ihres ersten Romans der Armut entkommen ist. Der Druck, eine Nachfolge zu schaffen, hat sie gelähmt. Gerade als ihr das Geld ausgeht, bietet ihr Verlag ihr ein hochmodernes KI-Redaktionssystem an. Sie wehrt sich und bevorzugt ihre geliebte Schreibmaschine. Die Verzweiflung zwingt sie, den Deal anzunehmen. Sobald die neue Hardware installiert ist, bemerkt sie, dass sie Änderungen vornimmt, die über Grammatik und Syntax hinausgehen. Bobbi rebelliert gegen das System, aber ihre Angst, ihre Selbstzweifel und die ständig tickende Frist halten sie unter Kontrolle. Ihr Körper ist verformt . Seltsame Halluzinationen terrorisieren ihren Geist. Die Realität scheint in der Maschine zu verschwinden. Bobbi verliert sich in der Technik, aber hinter dem Bildschirm verbirgt sich etwas Bedrohlicheres. Es ist eine eindringliche Geschichte über soziale Kontrolle, künstliche Intelligenz und den Tod der Kunst.

Wer hat bei Peripheral Regie geführt?

https://www.youtube.com/watch?v=qvxeJzc15X4

PERIPHERAL Official Trailer (2018) Hannah Arterton, Rosie Day Sci-Fi Horror Fantasy Movie HD (https://www.youtube.com/watch?v=qvxeJzc15X4)

Paul Hyett führte Regie bei Peripheral. Hyett ist besser als Spezialeffekt- oder Maskenbildner bekannt . Er hat nur bei vier Filmen Regie geführt, aber er hat bei Dutzenden visuelle Details geliefert. Hyett arbeitete häufig mit Regisseur Neil Marshall an Kulthits zusammen, darunter „Dog Soldiers“ und „The Descent“. Bei Hyetts Filmen handelt es sich in der Regel um Low-Budget-Horrorfilme mit begrenzten Veröffentlichungen. Sein erster Film war The Seasoning House, in dem es um eine gehörlose Frau geht, die darum kämpft, Menschenhändlern zu entkommen. Er verfolgte diese düstere Erfahrung mit Howl , einem breiigen Monsterfilm über Werwölfe, die einen Zug angreifen. Sein schlechtester Film, The Convent, ist eine etwas nackte Kopie von The Nun. Schließlich ist Peripheral sein neuester Film. Hyett ist seit seiner Veröffentlichung im Jahr 2018 vom Radar verschwunden. Peripheral ist mit Sicherheit sein bester Spielfilm als Regisseur.

Wie hoch ist der Rotten Tomatoes-Score von Peripheral?

Peripheral hat bei Rotten Tomatoes eine beeindruckende positive kritische Bewertung von 90 %. Ihre durchschnittliche Punktzahl liegt bei 6,8 von 10, aber die Resonanz wird durch die Tatsache etwas gemildert, dass sich nur zehn Kritiker äußerten. Das Publikum war etwas weniger positiv gegenüber dem Projekt und gab eine positive Bewertung von 78 % ab. Die meisten Kritiker vergleichen den Film mit der Arbeit von David Cronenberg . Peripheral verdient den Vergleich durch ähnliche Themen und Ausführung. Man könnte es gut als eine moderne Version von Cronenbergs Videodrome mit dem Vorteil moderner Technologie beschreiben. Tatsächlich sagte Hyett im Gespräch mit dem Starburst Magazine Folgendes über seinen Einfluss auf den Stil von Peripheral:

Im Hinterkopf hatte ich Videodrome, ich liebe diesen Film, aber ich wollte nicht diesen schmutzigen, körnigen Stil wählen, ich wollte ihm einen eigenen Look geben. Ich wollte eine Art Cronenberg-artige Note. Der Kameramann Peter Taylor war Ridley Scotts bevorzugter Kameramann und arbeitete an „Gravity“, „Gladiator“ und so weiter, und wir sprachen viel darüber, wie wir das machen und ihm eine eigene Persönlichkeit verleihen sollten. Es ist schwierig, wenn sich eine Person an einem Ort in einem Raum befindet und versucht, ihm ein seltsames Aussehen zu verleihen.

Der Autor Dan Schaffer, bekannt für Kultcomics wie „Dogwitch“, entwirft ein intelligentes Drehbuch, das selten durch fragwürdige Schnittentscheidungen beeinträchtigt wird. Hannah Artertons Auftritt als Bobbi hält den Film zusammen und trägt den Spielfilm oft über weite Strecken allein auf dem Rücken. Unglaublicherweise ist Artertons bedeutendster Verdienst eine Amazon-Prime-Show namens „The Peripheral“, die nichts mit dem Film zu tun hat. Tom Conti, am besten bekannt als Titelfigur in Nagisa Oshimas Meisterwerk „Merry Christmas, Mr. Lawrence“, liefert als Bobbis literarisches Idol eine hervorragende Leistung ab. Trotz einiger Ecken und Kanten ist Peripheral zu einzigartig, um es zu übersehen.

Während der Kampf gegen KI-Kunst weitergeht, fühlen sich möglicherweise immer mehr Künstler wie Bobbi Johnson. Technologie kann ein mächtiges Werkzeug zum Schaffen sein, aber in den falschen Händen kann sie auch zum Tod der Kunst führen. Viele haben darauf hingewiesen, dass Ludditen nicht böse auf Maschinen waren. Sie rebellierten gegen ihre Vorgesetzten , die sie zugunsten billigerer Metalle und Hölzer verdrängten. Peripheral greift diese Idee an und geht weit darüber hinaus. Kunst kann der Funke sein, der eine Revolution entfacht und die Welt verändert. KI wird das nie schaffen, und das ist einer der Gründe, warum sie den Leuten an der Spitze so gut gefällt. „Peripheral“ ist ein ausgezeichneter Horrorfilm, der zufällig auch eine enorme Relevanz erlangt hat.