Eine TikTok-Nutzerin hat Klage gegen eine konkurrierende Influencerin eingereicht, weil diese ihre Inhalte kopiert hat. Wenn die Klage erfolgreich ist, könnte sie die Art und Weise, wie Inhalte geteilt werden, nachhaltig beeinflussen.
Sydney Nicole Gifford, eine beliebte Influencerin auf TikTok, hat mit ihren optisch ansprechenden, hauptsächlich aus Weiß-, Schwarz- und Beigetönen bestehenden Inhalten eine Fangemeinde von 500.000 Followern angehäuft.
Obwohl es keine klare Regel gibt, die es Einzelpersonen verbietet, Benutzervideos als Inspiration für eigene Inhalte zu verwenden, reichte Sydney Klage gegen die TikTok-Kollegin Alyssa Sheil ein, weil diese angeblich ihre Inhalte kopiert habe.
Alyssas TikTok-Seite weist nicht nur eine ähnliche Ästhetik wie Sydneys auf und verwendet dasselbe Farbschema, sie hat auch „fast identische Videos“ hochgeladen.
Aus Gerichtsakten geht hervor, dass mindestens 40 von Alyssas Posts auf ihrer Plattform in Bezug auf Stil, Ton, Kamerawinkel und/oder Text denen von Sydney sehr ähnlich waren.
@sydneynicolegiff die letzte Farbe!?!🫢🫢 bei meinen ‚April-Bestellungen‘! !! die Schuhe des Sommers, das schwöre ich ✨ #Sandalen #Slides #erschwinglicheSchuhe #erschwinglicheMode #Sommerschuhe ♬ Hell n Back – 🤍
Alyssas nachgeahmte Diashow eines von Sydneys Posts über Haushaltsprodukte bei Amazon führte dazu, dass eines ihrer TikToks von der Plattform entfernt wurde.
Trotz ihrer Online-Rivalität waren die beiden bereits vorher Bekannte und hatten sich sogar persönlich getroffen. Gerichtsdokumenten zufolge trafen sie sich im Dezember 2022 in Texas, wo sie sich gegenseitig bei ihren Geschäften unterstützen wollten, wie Sydney erklärte.
@alyssasheil und sie kosten weniger als 50 … 😮💨🤌🏻 auf meinem Amazon SF! #amazonspringfashion #amazonsummerfashion #amazonsummerfinds #hermessandals #hermesinspired #amazonshoes #amazonsandals ♬ Jungle back on 74 Sped up – Deep music🎧
Nachdem Alyssa und Sydney sich nur einen Monat lang kannten, machten sie ein gemeinsames Fotoshooting. Doch kurz darauf blockierte Alyssa Sydney in den sozialen Medien und begann, ähnliche Inhalte zu teilen.
Kirsten Kumar, die Anwältin aus Sydney, erklärte, dass es Frau Giffords Ziel sei, ihre Arbeit vor Nachahmern zu schützen. Dieser besondere Fall ist von Bedeutung, da er das Gericht dazu auffordert, traditionelle Rechtsprinzipien anzuwenden, um die aktuellen Probleme im Zusammenhang mit der Erstellung von Online-Inhalten zu lösen.
Sollte die Klage zu Gunsten Sydneys entschieden werden, erklärte Tiffany Ferris, Partnerin und Vorsitzende der Trademark and Advertising Group der globalen Anwaltskanzlei Haynes and Boone, dass dies „das Potenzial hat, die Landschaft des Influencer-Marketings erheblich zu verändern“.
Ihrer Ansicht nach werde es für Influencer bald „extrem schwierig“ sein, Inhalte zu erstellen.
Obwohl Sydneys Klage wegen Urheberrechtsverletzung bereits im April eingereicht wurde, steht ihr Ausgang noch immer nicht fest.
Ähnliche Artikel:
FOB Sushi Bar geht auf die Bedenken der Zuschauer hinsichtlich Keith Lees Rezension zur Worm Controversy ein
2:53
Viraler Radiomoderator „Second Date Update“ fordert TikTok-Konten auf, seine Inhalte zu respektieren
19:12
Miles Morales und Pinkydoll schüren Beziehungsspekulationen nach Auftritten in Kai Cenats Stream
0:09
Schreibe einen Kommentar