Twitch wegen angeblicher Bevorzugung kritisiert, nachdem Lacys Bann sofort aufgehoben wurde

Twitch sah sich kürzlich Kritik von kleineren Streamern und Zuschauern auf seiner Plattform ausgesetzt, was nach dem kurzen Verbot und der schnellen Wiederzulassung von FaZe Lacy eine Diskussion über wahrgenommene Bevorzugung auslöste.

Nach seiner Sperre, die nur 36 Minuten und 18 Sekunden dauerte, wurde Twitch unter die Lupe genommen. Berichten von StreamerBans zufolge wandte sich Jason, ein weiteres FaZe-Mitglied, direkt an den CEO von Twitch, Dan Clancy, um sich für Lacy einzusetzen. Jason beschrieb das Gespräch wie folgt: „Ich rief ihn an und er meinte: ‚Wurde jemand gesperrt?‘ Er wusste nicht einmal, was los war.“ Fast unmittelbar danach erfuhr Jason, dass Lacys Konto wiederhergestellt worden war.

Lacys Sperre wurde aufgehoben, nachdem Jason den Twitch-CEO Dan Clancy angerufen und um die Aufhebung der Sperre gebeten hatte. pic.twitter.com/tUnfw8gN36

– dexerto (@dexerto) , 5. Januar 2025

Die Umstände hinter FaZe Lacys Sperre

Am 4. Januar 2025 wurde FaZe Lacy Opfer eines Hackerangriffs, der zur Übertragung unangemessener Inhalte während eines Live-Streams führte. Dieser Vorfall veranlasste Twitch dazu, seinen Account, der über 1,1 Millionen Follower hat, zu sperren.

Als Reaktion auf die Situation bestätigte Lacy die Sicherheitsverletzung über seinen Twitter/X-Account und erklärte: „Ich wurde gehackt, habe keinen Zugriff auf meinen Account und kann meinen Stream nicht beenden. Ich arbeite gerade daran und entschuldige mich bei allen, die dieses widerliche Zeug sehen.“

Ich wurde gehackt, habe keinen Zugriff auf mein Konto und kann meinen Stream nicht beenden. Ich arbeite gerade daran. Tut mir leid für alle, die dieses widerliche Zeug sehen.

– FaZe Lacy (@LacyHimself) , 4. Januar 2025

Reaktion der Community: Bedenken wegen unfairer Aufhebungsverfahren

Die schnelle Aufhebung von Lacys Sperre löste erhebliche Gegenreaktionen aus, insbesondere aus der kleineren Streamer-Community. Clips, in denen Jason behauptet, er habe sich an den Twitch-CEO gewandt, nährten nur das Gefühl der Ungerechtigkeit und Bevorzugung im Sperrprozess der Plattform.

Kader des FaZe Clans 2024 — X: jasontheween

Bekannte Mitglieder des FaZe Clan zählen zu den bekanntesten Streamern der Plattform.

Ein Benutzer kommentierte: „Wenn man also mit den richtigen Leuten befreundet ist, gelten die Regeln einfach nicht? Interessant.“ Andere schlossen sich dieser Meinung an und beklagten die Vorstellung, dass bei Twitch Beziehungen gegenüber Verdiensten bevorzugt werden: „Weder fair noch ausgewogen. Der Beweis, dass es nicht darauf ankommt, was man weiß, sondern wen. Harte Arbeit und Anstrengung bedeuten auf diesen Plattformen nichts.“

Darüber hinaus wurden die jüngsten Diskussionen auf der TwitchCon über überarbeitete Sperr- und Berufungsverfahren in Frage gestellt. „Was war der Sinn dieser ganzen 15-minütigen Präsentation über das neue Berufungssystem, wenn größere Entwickler es einfach umgehen können? Günstlingswirtschaft in Reinkultur“, stellte ein besorgter Zuschauer fest.

Dieser Vorfall unterstreicht ein hartnäckiges Thema in der Streaming-Community: Twitch-Sperren werfen oft Fragen zu Fairness und Transparenz auf. Die schnelle Aufhebung der Sperre von Lacy, wenn auch das Ergebnis unvorhergesehener Umstände, hat die Diskussionen darüber neu entfacht, wie Twitch seine Moderationsrichtlinien handhabt, insbesondere in Bezug auf VTuber und aufstrebende Streamer, die sich ausgegrenzt fühlen.

Quelle & Bilder