Die britische Band Shakatak engagiert einen Musikwissenschaftler, um den Plagiatsvorwurf von NewJeans zu beweisen

Am 19. Juli gegen 21:30 Uhr (koreanische Zeit) veröffentlichte die britische Band Shakatak auf ihrem offiziellen SNS-Konto eine Stellungnahme zur Verwendung ihres Songs „Easier Said Than Done“ in mehreren aktuellen Titeln. Sie bedankten sich bei Fans und Freunden in Korea für ihre Kommentare und gaben bekannt, dass ihr Verlag, die Wise Music Group, Maßnahmen ergriffen und einen Musikwissenschaftler beauftragt habe, den Fall genauer zu untersuchen.

Sie bekräftigten ihre Entschlossenheit, den Verdacht zu beweisen, dass „Bubble Gum“ von NewJeans ihr Lied „Easier Said Than Done“ plagiiert habe, und erklärten: „Wir halten Sie auf dem Laufenden.“

Shakatak hat auf die Erklärung von ADOR, der Agentur von NewJeans, geantwortet und den Plagiatsvorwurf am 18. Juli zurückgewiesen. Shakataks Seite hatte das Thema angesprochen und ADOR behauptete, dass ihr Song „Bubble Gum“ Shakataks Komposition nicht ohne Erlaubnis verwendet habe. ADOR erklärte weiter, dass sie einen glaubwürdigen Analysebericht zur Untermauerung ihrer Behauptung angefordert hätten. Darüber hinaus erwähnte ADOR, dass Shakatak Beweise zur Untermauerung ihrer Plagiatsvorwürfe vorlegen müsse.

Die britische Wise Music Group, die Shakatak vertritt, hat ein Anspruchsschreiben herausgegeben, in dem es heißt, dass dieses sorgfältig geprüft und verstanden werden müsse, da es Aspekte wie die Einstellung der Nutzung, die Meldung von Gewinnen, die Übertragung von Rechten, schriftliche Zusicherungen und den Ersatz etwaiger Verluste abdecke.

Zu den in ihrem Anspruchsschreiben aufgeführten Punkten gehörten Ähnlichkeiten wie „die Komposition hat denselben Rhythmus und dieselben Noten sowie einen ähnlichen Melodie-Hook“, „ähnlicher Einsatz von E-Gitarre und Bass“, „eine klare Darstellung derselben Rhythmusverläufe beim direkten Vergleich der beiden Lieder“, „beide Lieder haben ein Tempo von etwa 104–105 BPM“ und „die Verwendung ähnlicher Harmonien als Beweis für eine unerlaubte Verwendung“.

Um der Forderung von ADOR nach einem verlässlichen Analysebericht nachzukommen, zeigt Shakatak seine Bereitschaft, seine Behauptung zu untermauern, indem es die Hilfe von Musikexperten in Anspruch nimmt.

Inzwischen gab es heftige Reaktionen der Internetnutzer auf ADORs Umgang mit der Plagiatskontroverse. Viele kritisierten CEO Min Hee-jin dafür, dass er ohne Beweise Anschuldigungen gegen ILLIT erhob. Am 10. wandte sich Munhwa Ilbo an ADOR, um nachzufragen, ob es einen Analysebericht zur Untermauerung ihrer Plagiatsvorwürfe gegen ILLIT gebe, erhielt jedoch keine Antwort.