Aktuelle Diskussionen innerhalb der Pokémon TCG Pocket-Community haben ein erhebliches Problem in Bezug auf die Regeln für Unentschieden ans Licht gebracht. Viele Spieler äußern ihre Frustration über das ihrer Meinung nach ungerechtfertigte System, das zu unfairen Entscheidungen bei unentschiedenen Spielen führt.
Das Punktesystem in Pokémon TCG Pocket verstehen
Anders als das traditionelle Pokémon-Tischspiel verwendet Pokémon TCG Pocket ein Punktesystem auf Punktebasis. Spieler erhalten 1 Punkt, wenn sie ein Basis-Pokémon KO schlagen, und 2 Punkte, wenn sie ein Ex-Pokémon besiegen. Da es derzeit keine alternativen Siegbedingungen gibt – ähnlich einer Exodia-Strategie – liegt der Fokus des Spiels weiterhin auf dem Gewinnen von Kämpfen.
Krawatten in Pokémon TCG Pocket
Diese einzigartige Punktestruktur hat zu Situationen geführt, in denen beide Spieler gleichzeitig 3 Punkte erreichen können. Dies kann durch Gegenschaden geschehen, der durch Fähigkeiten wie Druddigons Raue Haut verursacht wird. Auf dem PTCGP Reddit geteilte Erkenntnisse unterstreichen die verwirrende Natur der Tie-Breaking-Protokolle.
Ich habe ein Spiel gewonnen, bei dem mein Gegner ebenfalls 3 Punkte erzielte, durch u/LATORR1g in PTCGP
Kontroversen um die Spielauflösung
Interessanterweise wird ein Match als unentschieden gewertet, wenn die Aktiven Pokémon beider Spieler ausgeschaltet werden, während sie entweder noch Pokémon auf ihrer Bank haben oder gar keine. Dies kann bei Karten wie Druddigon und Poliwrath von Genetic Apex passieren, die effektiv Konterchip-Schaden einsetzen. Umgekehrt gilt: Wenn ein Spieler mindestens ein Pokémon auf der Bank hat und der andere nicht, wird ersterer zum Sieger erklärt, unabhängig davon, wer den letzten Schlag ausgeführt hat.
Darüber hinaus kann auch dann ein Unentschieden erklärt werden, wenn ein Spieler vier Punkte erreicht, indem er mit zwei normalen Pokémon punktet und anschließend ein ehemaliges Pokémon ausschaltet, solange beide Aktiven Pokémon gleichzeitig ausgeschaltet werden und keiner der Spieler Pokémon auf seiner Bank hat.
Die Notwendigkeit von Regeländerungen
Diese Methode zur Ermittlung eines Gewinners wirft Fragen hinsichtlich der Fairness auf. Wenn beide Aktiven Pokémon gleichzeitig ausgeschaltet werden und drei Punkte erzielt werden, ist es logisch, dass das Ergebnis unentschieden sein sollte. Die Anwesenheit oder Abwesenheit eines Pokémon auf der Bank am Ende des Spiels sollte nicht den Sieg bestimmen, da dies keinen Einfluss auf das unmittelbare Kampfergebnis hat.
Da Pokémon wie Druddigon im Wettkampf-Meta immer einflussreicher werden, hoffen die Spieler, dass diese Regeldiskrepanzen in zukünftigen Updates behoben werden. Das Potenzial eines einzelnen Pokémon auf der Bank, das Spielergebnis zu beeinflussen, unterstreicht die Notwendigkeit klarerer und gerechterer Regeln.
Weitere Einzelheiten zu diesem Thema finden Sie in der Quelle .
Ähnliche Artikel:
League of Legends 2025-Update: Spieler können sich über mehr Skins zu niedrigeren Preisen freuen
1:29
Cryogonal in Pokemon Go bekommen: Kann es Shiny sein?
1:06
Clevere Marvel Rivals-Strategie verdoppelt Captain Americas Schadensausstoß
23:53
Schreibe einen Kommentar