Ungelöstes großes Handlungsloch in Yellowstone: Wird es jemals erklärt?

Während die Saga der Dutton Ranch zu Ende geht, bleibt unter den *Yellowstone*-Fans eine Frage über das Schicksal von Jamie Dutton offen. (Spoiler-Alarm: Wichtige Enthüllungen der Handlung folgen!)

Nach Jahren emotionaler Zerrissenheit und Grausamkeit fand Jamie Dutton im Serienfinale ein tragisches Ende. Obwohl die Zuschauer sein Schicksal schon seit einiger Zeit vorausahnten, glauben viele Fans immer noch, dass dieses Ergebnis ungerechtfertigt war.

Die intensive Rivalität zwischen Beth und Jamie erreichte ihren Höhepunkt während John Duttons Beerdigung. In Jamies Haus kam es zu einer explosiven Konfrontation, die in einem brutalen Kampf gipfelte, der damit endete, dass Beth Jamie tödlich erstach, während Rip ihn festhielt.

Bedenken hinsichtlich Jamie Duttons Sicherheitsmaßnahmen

Beths Angriff auf Jamie ist nicht der erste Fall ihrer Aggression ihm gegenüber. Im Laufe der Serie hat sie ihn mehrfach offen bedroht, oft vor Zeugen.

Solche vorausgegangenen Drohungen hätten sie zur Hauptverdächtigen bei allen unpassenden Vorfällen mit Jamie machen müssen, insbesondere angesichts seiner prominenten Rolle als Justizminister. Das wirft die Frage auf: Wie konnte es sein, dass es ihm so an Sicherheit mangelt?

Wes Bentley als Jamie Dutton in Yellowstone — Bildnachweis: Paramount

Fans haben darauf hingewiesen, dass Jamie angesichts der realen Bedrohung, die Beth darstellte – sie sagte sogar, sie würde ihn töten lassen – zumindest minimale Sicherheitsmaßnahmen hätte ergreifen sollen. Dennoch schien er ihrem Eindringen völlig schutzlos ausgeliefert zu sein.

Darüber hinaus geben die Ermittlungen nach Jamies Tod Anlass zu weiteren Bedenken, da in Bezug auf Beths Aussage keine offensichtlichen Warnsignale identifiziert wurden. Dies wirft eine wichtige Frage auf: Wie konnte sie sich der Verantwortung entziehen?

Ein aufmerksamer Zuschauer bemerkte auf Reddit: „Wie kann es sein, dass es in der Wohnung des Generalstaatsanwalts keinerlei Überwachung oder Zeugen gibt? Soweit ich mich erinnere, ereignete sich der Vorfall am helllichten Tag, wie bei einem ganz normalen Menschen, der in einem Vorort lebt.“

Yellowstone Staffel 5 Teil 2: Wes Bentley als Jamie Dutton hinter einem Podium stehend — Bildnachweis: Paramount

Ein anderer Zuschauer betonte: „Selbst wenn die Einheimischen erklärten, dass das Erscheinen einer Person in seiner Residenz, die den Generalstaatsanwalt zuvor bedroht hatte, nichts Verdächtiges sei, würden die Bundesbehörden mit Sicherheit einen möglichen Mordanschlag auf den Gouverneur untersuchen.“

„Der Mangel an Sicherheit für den Generalstaatsanwalt ist verwirrend“, kommentierte ein Zuschauer. „Selbst wenn er keine Finanzierung hätte sichern können, ist es vernünftig anzunehmen, dass er in seinen eigenen Schutz investiert hätte, insbesondere nach all dem. Das Fehlen von Vorsichtsmaßnahmen und der scheinbare Mangel an Zeugen sind verwirrend.“

Angesichts eines so eklatanten Versehens ist es ein Rätsel, wie Jamie ohne grundlegende Überwachung auskommen konnte – vor allem, da sogar eine einfache Kamera an der Türklingel entscheidende Beweise hätte liefern können.

Damit wird die Komplexität von Jamies Tod allmählich deutlicher. Für eine umfassendere Betrachtung können Sie sich damit befassen, wie das Serienfinale möglicherweise zukünftige Spin-offs überflüssig machen könnte, indem Sie über die schockierendsten Momente von *Yellowstone* nachdenken und darüber, was uns in der kommenden Serie *The Madison* erwartet.

Quelle & Bilder