Vladimir Kramnik leitet wegen Betrugsvorwürfen ein Gerichtsverfahren gegen Chess.com ein

Die Kontroverse um Schachgroßmeister Vladimir Kramnik ist weiterhin im Gange. Er wurde kürzlich für sechs Monate von Chess.com suspendiert. Diese Suspendierung folgt auf Kramniks anhaltende Betrugsvorwürfe trotz zahlreicher Warnungen der Plattform. Seine Weigerung, diese Vorwürfe zurückzunehmen, hat in der Schachgemeinschaft ernsthafte Bedenken ausgelöst.

Kramnik, eine prominente Figur im Schach, ist dafür bekannt, andere Spieler offen des Betrugs zu bezichtigen. Insbesondere hat er seinen Rivalen Hikaru Nakamura ins Visier genommen und ihm Betrug vorgeworfen, obwohl er sein Können mit einer bemerkenswerten Siegesserie von 43 Partien im Blitzschach unter Beweis gestellt hatte. In der Vergangenheit hat Chess.com strenge Maßnahmen gegen Kramnik ergriffen und ihn bereits suspendiert, weil er öffentlich unbegründete Anschuldigungen erhoben und sich sogar als andere Spieler ausgegeben hatte.

Kramnik wird wegen Betrugsvorwürfen erneut gesperrt

Am 10. Dezember 2024 erhob Kramnik Vorwürfe gegen den englischen Internationalen Meister Thomas Rendle und behauptete, er hätte bei einem Tilted Tuesday-Event betrogen. Chess.com reagierte umgehend auf diesen schwerwiegenden Vorwurf.

Was für eine Schande, dass @chesscom solch dreiste Betrüger zulässt, 6 von 6 dieser Amateur, schämt euch pic.twitter.com/QBoOHywJgP

— Vladimir Kramnik (@VBkramnik) 10. Dezember 2024

Kramnik kritisierte Chess.com mit den Worten „Was für eine Schande, dass Chess.com so dreiste Betrüger zulässt, 6 von 6 dieser Amateur, Schande über euch“, neben einem Screenshot seines Spiels gegen Rendle. Kurz darauf gab Chess.com öffentlich seine sechsmonatige Sperre aufgrund dieses anhaltenden Verhaltens bekannt.

In seiner Stellungnahme stellte Chess.com fest: „Dies ist nicht der erste Fall, in dem Kramnik auf diese Weise gegen unsere Gemeinschaftsregeln verstoßen hat. Im letzten Jahr hat er Chess.com-Event-Chats, Foren und vor allem X genutzt, um Spieler öffentlich zu befragen. Wir haben mehrere Warnungen ausgesprochen und er wurde bereits Anfang des Jahres von Preisturnieren suspendiert. Er hat diese Warnungen jedoch nicht beachtet.“

pic.twitter.com/sKStPXVvje

—Chess.com (@chesscom) 11. Dezember 2024

Angesichts seiner wiederholten Verstöße bleibt Kramniks Sperre bis zum 10. Juni 2025 in Kraft. Chess.com betonte, dass das Infragestellen der Integrität anderer Spieler nachteilige Auswirkungen haben kann, und forderte alle, die einen Betrugsverdacht haben, auf, ihre Bedenken direkt der Plattform zu melden, damit eine gründliche Untersuchung erfolgen kann.

Kramnik schaltet nach Suspendierung Rechtsbeistand ein

Nach der Entscheidung, ihn zu suspendieren, veröffentlichte Kramnik seine Handlungen in den sozialen Medien und gab an, dass er einen Anwalt beauftragt habe, um die Entscheidungen von Chess.com anzufechten. Er teilte eine E-Mail mit, in der er ankündigte, dass sein Anwaltsteam von Chess.com eine formelle Dokumentation der seiner Ansicht nach ungerechtfertigten Handlungen anfordern werde, die seine Fähigkeit, seine Meinung frei zu äußern, behindert und zu finanziellen Verlusten geführt hätten.

Warte auf die Antwort von @chesscom pic.twitter.com/xcPsrbwpal

— Vladimir Kramnik (@VBkramnik) 11. Dezember 2024

In seiner Mitteilung forderte Kramnik, dass alle Entscheidungen formell mitgeteilt werden, da solche Informationen unerlässlich seien und den gesetzlichen Standards entsprechen müssten. Er äußerte auch seine Frustration über die fehlenden Antworten auf seine vorherigen Berichte auf der Plattform und beschloss, die weitere Kommunikation seinen Rechtsvertretern zu überlassen.

Ich habe es viele Male getan, habe aber NIE eine Antwort erhalten, nachdem ich auf der Plattform berichtet habe. Außerdem bin ich dort stummgeschaltet und kann niemandem Nachrichten senden. Lass jetzt die Anwälte reden

— Vladimir Kramnik (@VBkramnik) 11. Dezember 2024

Bislang hat Chess.com noch nicht auf Kramniks Klage reagiert, sodass die Schachgemeinschaft abwarten kann, wie sich diese umstrittene Situation weiterentwickelt. Dieser Vorfall ist kein Einzelfall; Rechtsstreitigkeiten wegen Betrugsvorwürfen sind in der Schachwelt immer häufiger geworden. Das bekannteste Beispiel betrifft Hans Niemann, Magnus Carlsen und Hikaru Nakamura, die sich nach Niemanns angeblichem Betrug in einem Online-Match im Jahr 2022 eine juristische Auseinandersetzung lieferten.

Quelle & Bilder