Warzone-Spieler behaupten, ein Meta-Anhang sei ein großer Fehler gewesen

Warzone-Spieler behaupten, ein Meta-Anhang sei ein großer Fehler gewesen

Viele Warzone-Spieler sind derzeit mit einem der am häufigsten verwendeten Meta-Anhänge im Battle Royale unzufrieden und halten es für ein aktuelles „Problem“.

In den letzten Jahren war Warzone von übermächtigen Aufsätzen und obligatorischen Loadouts geplagt. In Verdansk gab es eine Zeit, in der es fast unmöglich war, einen Sieg zu erringen, ohne KAR98K und Grau einzusetzen.

In Modern Warfare 3 versuchten die Entwickler, das Gameplay durch die Einführung neuer Funktionen, insbesondere im Bereich der Waffenaufsätze, aufzupeppen. Der Battle-Royale-Modus bietet jetzt Aftermarket-Teile, die sowohl radikale Modifikationen darstellen, die die Eigenschaften einer Waffe vollständig verändern, als auch subtile Anspielungen auf frühere Versionen.

Das JAK Glassless-Optikgerät ist eines der wichtigsten Ersatzteile, das für Sturmgewehre unverzichtbar geworden ist. Wenn Sie weder das JAK Glassless noch das Corio Eagleseye 2.5x verwenden, sind Sie auf dem falschen Weg.

Trotz der verbesserten Schusszielstabilität verliert das JAK Glassless bei den Spielern an Attraktivität. Tatsächlich drückte ein Spieler namens turboS2000 auf Reddit seine Enttäuschung über den Anhang aus und gab an, dass es ein „Fehler“ gewesen sei.

Ihrer Meinung nach war die Entscheidung, bei diesem Zielfernrohr eine Feuerzielstabilisierung einzubauen, ein großer Fehler, da dies die meisten anderen Aufsätze überflüssig macht. Die übermächtigen Aufsätze schränken die Auswahl an verfügbaren Optionen erheblich ein.

Eine Person äußerte außerdem die Meinung, dass es ein Fehler sei, die Zielstabilität beim Schießen als Statistik zu bezeichnen. Sie argumentierte, dass jede Waffe eine maximale Zielstabilität beim Schießen aufweisen sollte und dies nicht einmal eine Rolle spielen sollte.

JAK Glaslose Optik auf Sturmgewehr in Warzone
Activision

Die glaslose Optik von JAK ist zu einem Muss geworden.

Viele andere kritisierten die Entwickler auch für ihre „lächerlichen“ Entscheidungen bezüglich der Statistiken.

„Die Entwickler sollten daraus ihre Lektion lernen. Die Kombination aus inkonsistenten Rückstoßmustern, Variationen im Waffenverhalten und übermäßiger visueller Unordnung führt zu einem miserablen Gesamterlebnis, wie ein anderer Spieler anmerkte.“

Es ist faszinierend zu beobachten, wie sich bestimmte Ersatzteile von der unbedeutenden zur absoluten Marktführerschaft entwickelt haben.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert