Wer ist das wahre Opfer in der HYBE- und Min Hee-jin-Kontroverse?

Der Konflikt zwischen HYBE und ADORs CEO Min Hee-jin begann am 22. April, als HYBE eine interne Untersuchung ankündigte. Das Unternehmen behauptete, Beweise dafür gefunden zu haben, dass das von Min angeführte Managementteam von ADOR geplant hatte, sich von HYBE abzuspalten und die Kontrolle über das Unternehmen zu erlangen. Als Reaktion darauf veröffentlichten beide Parteien offizielle Erklärungen, in denen sie die Anschuldigungen der jeweils anderen widerlegten. Darüber hinaus erregte Min die Aufmerksamkeit der Öffentlichkeit, indem er unerwartet eine Pressekonferenz abhielt.

CEO Min erklärte, sie habe Bedenken hinsichtlich der Ähnlichkeiten zwischen HYBE und Belift Labs ILLIT und NewJeans geäußert. Sie erwähnte auch, dass HYBE zuvor versprochen hatte, NewJeans als erste Girlgroup zu debütieren, dies aber letztendlich nicht durchgezogen habe. Min drückte auch aus, dass sie sich von HYBE im Hinblick auf die Behandlung von NewJeans schlecht behandelt fühlte. Darüber hinaus bestritt sie jegliche Versuche, die Kontrolle über das Management zu übernehmen, und behauptete, die Maßnahmen von HYBE seien Teil eines Plans, sie zu entfernen und sie an einen Aktionärsvertrag zu binden.

Trotz HYBEs Behauptungen stellte sich später heraus, dass die meisten von Mins Anschuldigungen falsch waren. So entgegnete HYBE beispielsweise Mins Aussage, sie habe keine Antwort erhalten, mit dem Beweis einer 6-seitigen A4-Antwort, die ihr zugesandt worden war. Darüber hinaus stellte HYBE klar, dass die Entscheidung, NewJeans unter ADOR statt unter Mins eigenem Label zu veröffentlichen, aus Respekt vor ihren Wünschen getroffen worden sei, obwohl Source Music dagegen protestierte. Tatsächlich zahlte HYBE sogar 16 Milliarden Won als Entschädigung. Darüber hinaus wurde die Verzögerung des Debüts von NewJeans auf die notwendigen Umstrukturierungen und Vertragsübertragungen innerhalb des Unternehmens zurückgeführt.

Bezüglich der Behauptung, dass NewJeans bevorzugt behandelt wurde, wurde erklärt, dass sich der Debütplan für NewJeans aufgrund eines Streits zwischen Source Music und Min verzögert habe. Infolgedessen debütierte LE SSERAFIM, das von Source Music vorbereitet wurde, zuerst. Um sicherzustellen, dass beide Gruppen ausreichend Zeit zur Werbung hatten, wurde von beiden Teams ein separater Werbezeitraum vereinbart. Darüber hinaus widmete die Kommunikationsabteilung von HYBE der Werbung für NewJeans erhebliche Anstrengungen, was durch die Erstellung von 273 Pressemitteilungen für die Gruppe im vergangenen Jahr belegt wird.

Während dieser Zeit wurden verschiedene Verdächtigungen gegen CEO Min geäußert, darunter ein Versuch, Managementrechte zu übernehmen, Kontakte zu externen Investoren, ein Treffen mit einem Schamanen sowie die Forderung nach einer Kündigung des Vertrags mit NewJeans und einer Erhöhung der Put-Optionen.

Obwohl CEO Min den Verdacht, er wolle die Managementrechte übernehmen, zunächst zurückwies und behauptete, das Dokument sei ein Scherz zwischen ihm und dem stellvertretenden CEO A., wurde bekannt, dass sie bereits seit mehreren Monaten an einem Plan arbeiteten und sogar externe Investoren kontaktierten. CEO Min beharrt jedoch darauf, dass es sich bei dem Investor um einen persönlichen Bekannten handele.

HYBE äußerte Bedenken hinsichtlich Mins Kontakt mit einem Schamanen. Der veröffentlichte Dialog enthüllte, dass Min mit dem Schamanen verschiedene Themen besprochen hatte, darunter den Militärdienst der BTS-Mitglieder, Pläne für ein neues Label, Managementaktivitäten und Personalangelegenheiten. Auf die Frage nach dem Schamanen antwortete Min lediglich: „Er ist jemand, den ich kenne. Ist es nicht okay, wenn ich einen Schamanen kenne?“

Min wurde von HYBE zunächst eine Put-Option in Höhe des 13-fachen Betriebsgewinns angeboten, doch sie war unzufrieden und verlangte eine Erhöhung auf das 30-fache. Dies entspräche etwa 200-300 Milliarden Won. Als die Kontroverse jedoch aufkam, gab HYBE bekannt, dass Min tatsächlich eine Erhöhung der Put-Option verlangt hatte. Sie begründete ihre Forderung damit, dass sie den Produktionswert einer Boygroup widerspiegele. Die Öffentlichkeit war jedoch nicht überzeugt, da es unangemessen erschien, den Wert einer Boygroup zu bestimmen, die noch nicht debütiert hat. Darüber hinaus wurde HYBE kritisiert, weil es bekannt gab, dass Min auch die Kündigung des Vertrags mit NewJeans verlangt hatte, der mit mehreren zehn Millionen Dollar finanziert wurde.

Im Laufe der Ereignisse stellte sich heraus, dass Mins Behauptungen, sie sei eine Sklavin von HYBE, nicht stimmten. Ihre vorherige Aussage, HYBE behandle sie wie eine Sklavin, erwies sich als falsch. Laut HYBE wird Min ab November dieses Jahres die Möglichkeit haben, ihre Anteile zu verkaufen, und gleichzeitig wird auch die Wettbewerbsverbotsklausel aufgehoben. Selbst wenn sie sich dafür entscheidet, zu bleiben, würde sie laut HYBE immer noch 100 Milliarden Won in ihrem Besitz behalten. Was den umstrittenen Anteil betrifft, erklärte HYBE, dass sie alle mehrdeutigen Klauseln überarbeiten würden, um mögliche Probleme aufgrund unterschiedlicher Auslegungen zu vermeiden.

Die Quelle ist bei daum zu finden .