Wolfs Kritik: Wenn Starpower eine Low-Effort-Comedy nicht aufwerten kann

Jon Watts‘ Actionkomödie „ Wolfs “ markiert ein Wiedersehen zwischen George Clooney und Brad Pitt 16 Jahre nach ihrer Zusammenarbeit in „Burn After Reading“ . Leider mangelt es dem Film an wirklicher Action oder Comedy.

Es gab eine Zeit, in der ein Actionfilm mit einem ungleichen Paar, in dem Clooney und Pitt mitspielen, an den Kinokassen große Erfolge einfahren konnte. Leider ist diese Ära vorbei, und mit der erwarteten Veröffentlichung auf Streaming scheint „Wolfs“ zur Mittelmäßigkeit verdammt zu sein.

Im neuesten Film sind Clooney und Pitt als „Margarets Mann“ und „Pams Mann“ zu sehen, zwei Fixer, die unwissentlich für denselben Aufräumjob angeheuert werden. Da beide lieber allein agieren, wird ihre Partnerschaft schnell zu einer Enttäuschung, unterstrichen durch ihr ständiges „Fick dich“-Geplänkel.

Ihr Versuch, eine Leiche aus dem Hotelzimmer eines prominenten Staatsanwalts zu entsorgen, führt jedoch zu unerwarteten Komplikationen. Obwohl sie hervorragende Agenten sind, sind sie zum Glück nicht annähernd geschickt genug, um diesen Film zu retten.

Das Duo Clooney und Pitt wird zu wenig genutzt

Es lässt sich nicht leugnen, dass Clooney und Pitt einst als die coolsten Figuren im Film galten. Wolfs versucht, diese Nostalgie zu nutzen, indem er sie in schwarze Lederjacken steckt und sie ihre Texte mit einem Anflug von Distanz und Ernsthaftigkeit vortragen lässt.

Leider gelingt es dem Film nicht, das einzufangen, was diese Stars über die Jahre hinweg so fesselnd machte: ihren unbestreitbaren Charme, der in „ Wolfs“ schmerzlich vermisst wird .

https://www.youtube.com/watch?v=wLJUPjiRbAM

WOLFS — Official Trailer | Apple TV+ (https://www.youtube.com/watch?v=wLJUPjiRbAM)

Dem Film fehlt der Sinn für Humor und er verpasst die Gelegenheiten für Clooney und Pitt, ihr komödiantisches Talent zu zeigen. Er bietet nur wenige Lichtblicke in einem ansonsten glanzlosen Drehbuch. (Pitts enthusiastische Darbietung von „So beginnt jeder seinen Tag!“ entlockte mir ein flüchtiges Schmunzeln.)

Darüber hinaus sind die Charaktere nicht voneinander zu unterscheiden, da sie keine einzigartigen Merkmale aufweisen, die sie voneinander unterscheiden. Dies macht die Prämisse der gegenseitigen Verachtung rätselhaft und letztlich wirkungslos. Es ist schwer zu verstehen, warum Clooney und Pitt diese Rollen wählen würden, wenn ihren langweiligen Gegenstücken jede echte Substanz fehlt.

Der Film versucht sich an selbstreferenziellem Humor, indem Kid (gespielt von Austin Abrams ) witzelt: „Du bist im Grunde derselbe Typ.“ Das hätte eine clevere Anspielung sein können, wenn der Film später etwas unternommen hätte, um darauf einzugehen.

Ein Mangel an ausgeprägtem Stil

Während Clooney und Pitt sich durch eine Fülle von „Fick dich“, „Arschloch“ und „Idiot“-Zeilen quälen, tut der Film wenig, um die Actionszenen aufzuwerten. Wolfs wirkt eher wie ein algorithmisch generierter Film als wie eine einzigartige künstlerische Vision.

Der größte Fehler von Wolfs ist der völlige Mangel an Stimmung. Abgesehen von ein paar Szenen, in denen Clooney beeindruckende Fähigkeiten zeigt (wie die Beseitigung der Leiche mithilfe eines Gepäckwagens), gibt es kaum stilvolle Umsetzungen.

Wolfs-Kritik: Brad Pitt und George Clooney als Pam’s Man und Margaret’s Man — Apple TV+

Wolfs Bewertungsergebnis: 2/5

„Wolfs“ ist weder schrecklich schlecht noch völlig langweilig; es gibt Ansätze eines anständigen Films. Allerdings leidet der Film unter der Übermacht seiner Hauptdarsteller, denen kaum Substanz geboten wird, mit der sie sich beschäftigen können.

Die Rivalität zwischen den beiden Fixern ist nicht klar und hätte spielerischer sein können, wenn sich ihre Beziehung zu gegenseitiger Feindseligkeit statt sofortiger Verachtung entwickelt hätte. In Wirklichkeit distanzieren sich die Charaktere von Clooney und Pitt ziemlich schnell, was es dem Publikum schwer macht, sich während der 1 Stunde und 48 Minuten des Films auf ihre Reise einzulassen.

Es gibt Szenen, die andeuten, was hätte sein können, wie etwa die Bond-ähnlichen Fähigkeiten von Margarets Mann, ein großangelegter Zeitlupen-Autosprung im Trailer und Abrams‘ fesselnder Monolog, in dem er seinen Tag in akribischer Weise beschreibt.

Letztlich ist es eine Herausforderung, in „Wolfs“ Charisma oder wirklich sehenswertes Material zu finden . Ein frustrierendes Unterfangen, wenn man weiß, dass sich hinter dem glanzlosen Drehbuch und der hohlen Prämisse das Potenzial für Großartigkeit verbirgt.

„Wolfs“ wird voraussichtlich am 27. September weltweit auf Apple TV+ Premiere feiern.

Weitere Informationen finden Sie in den bisher besten Filmen des Jahres 2024. Sie können auch andere Filme entdecken, die diesen Monat gestreamt werden, zusammen mit Updates zu Apples Severance Staffel 2.

Quelle