Después de la revelación del caso de Jang Wonyoung, un resumen de los cargos reveló las otras víctimas que también habían presentado una demanda contra el famoso Youtuber Sojang.
Antes de esto, Starship Entertainment había contado con la ayuda de abogados extranjeros para identificar al individuo responsable de la infame YouTuber Sojang, quien también es reconocida por su canal “Taldeok Camp”, con IVE Jang Wonyoung bajo su supervisión.
Sus acciones de difundir información falsa y dañina sobre los ídolos del K-pop en las redes sociales le valieron una notoria reputación, lo que le generó millones de ingresos. Al hacerlo, causó daño a numerosas celebridades y afectó negativamente a su imagen y reputación públicas.
A pesar de los numerosos intentos de los ídolos de demandarla, no pudieron localizarla debido a su identidad anónima. Sin embargo, con la ayuda de Wonyoung y su equipo, finalmente pudieron localizarla.
Después de recuperar su información, procedieron con la demanda y, en mayo, finalmente fue acusada de violar la Ley de Redes de Comunicaciones de Información (también conocida como difamación).
La comunidad en línea reveló que los 8 ídolos que también habían demandado a Sojang estaban sujetos a un estricto procesamiento.
A continuación se presenta el resumen oficial de los cargos de la División Penal 1 de la Fiscalía del Distrito de Incheon:
Víctima B: Varios videos fabricados afirmando falsamente que el debut de un compañero de entrenamiento fue cancelado debido a los celos de la víctima, sin ninguna evidencia que respalde tales acusaciones. (difamación, insulto)
Víctima C: Se publicaron vídeos acusando a un cantante contratado por un sello de participar en ‘Sajaegi’ sin ninguna prueba, lo que podría considerarse difamatorio y perjudicial para el negocio del sello.
Víctima D: Difundió información falsa a través de videos publicados, que acusaban erróneamente a la víctima de participar en la prostitución en Filipinas, sin ninguna prueba que lo respalde. (difamación)
Víctima E: La víctima fue acusada falsamente de someterse a cierto procedimiento cosmético sin ninguna prueba, lo que dio lugar a difamación e insultos.
Víctima F : Fabricó múltiples videos afirmando falsamente que la víctima se sometió a un tipo específico de liposucción, lo que constituye difamación e insultos.
Víctima G: Acusó falsamente a la víctima de abandonar el grupo por una relación sentimental, a pesar de que en realidad la víctima se había retirado por motivos de salud. Esta acusación fue difamatoria e insultante.
La víctima, H, fue avergonzada públicamente mediante la publicación de vídeos que hacían afirmaciones falsas sobre la autenticidad de sus rasgos faciales.
La primera víctima publicó videos editados insinuando que la víctima había tomado los zapatos de un estilista y no los devolvió, haciendo acusaciones falsas de robo sin ninguna prueba. Este comportamiento constituye difamación.
Tras la publicación, K-netz identificó rápidamente muchos de los incidentes antes mencionados y se sorprendió al saber que SM Entertainment también había presentado silenciosamente múltiples cargos contra Sojang.
Algunas de las observaciones fueron:
- “La víctima I (EXO Suho) es de SM Entertainment”.
- “SM, finalmente hiciste tu trabajo. Por favor, trabaja duro”.
- “No hay HYBE. Por favor salven a BTS y abandonen la empresa”.
- “Estos bastardos de HYBE no están trabajando. ¿Siempre copiaste y pegaste los avisos trimestrales? ¿Estás escribiendo una novela de unas pocas líneas? Obtengan los resultados rápidamente, bastardos”.
- «Es extraño que Starship Entertainment esté dando todo con cuchara a las empresas que no pudieron hacerlo».
- “¿No somos B y yo iguales? Creo que también había una E, pero había demasiadas E”.
- «Hizo sufrir a las celebridades a través de rumores ridículos, así que espero que paguen el precio que merecen».
Artículos relacionados:
“Arcane Season 2” bate récords: información y spoilers de los próximos proyectos
14:27
Acusaciones de playback contra Rosé y Bruno Mars de BLACKPINK en los MAMA
13:23
¿NewJeans rechazó colaborar con ZB1 para salvaguardar la imagen del grupo?
3:43
Deja una respuesta