“Amazon también es una empresa malvada”: MoistCr1TiKaL se dispara en Twitter sobre el reciente debate de Kick and Twitch

El popular streamer Charlie «MoistCr1TiKaL» ha intervenido en el debate en línea que rodea a las estrellas de Twitch que firman con Kick. Esto ocurre después de que Imane «Pokimane» dijera recientemente que nunca se uniría a la plataforma respaldada por Stake. La comunidad de transmisión está dividida sobre la cuestión de si es moralmente correcto trabajar para una empresa que tiene sus raíces en los juegos de azar criptográficos.

Como un creador de contenido veterano que es conocido por decir lo que piensa, MoistCr1TiKaL aparentemente ha defendido a los streamers críticos que se unieron a Kick. En una respuesta de Twitter a Ostonox, un editor asociado con el transmisor HasanAbi, el YouTuber opinó que Twitch no es tan diferente de Kick, considerando que su empresa matriz, Amazon, también se ha visto envuelta en controversias en el pasado.

El escribio:

“Amazon también es una empresa malvada con innumerables violaciones y explotación de los derechos humanos, entonces, ¿por qué está moralmente bien convertir directamente a su audiencia en suscriptores principales de Amazon para obtener los beneficios de visualización de Twitch?”

This take is a little confusing, Amazon is also an evil company with countless human rights violations and exploitation so why is it morally OK to directly convert your audience to Amazon prime subscribers for Twitch viewing benefits? Twitch has Amazon advertised everywhere and… https://t.co/ci6gPM7Tek

— Charlie (@MoistCr1TiKaL) June 22, 2023

MoistCr1TiKaL y Ostonox se enfrentan por la controversia de Kick-Twitch al comparar Stake y Amazon

El tweet original de Ostonox fue un comentario directo sobre la reciente declaración de Pokimane sobre su decisión de no unirse a Kick. La personalidad marroquí-canadiense ha hablado mucho sobre las transmisiones de apuestas y ha estado debatiendo con xQc sobre las conexiones de la plataforma con las criptomonedas, ya que fue fundada por los propietarios de Stake.com.

Ostonox describió a Kick como alguien que trabaja para “una subsidiaria de apuestas ilegales que vende su audiencia”, insinuando que la intención de la plataforma de transmisión es canalizar a más personas hacia el sitio web de apuestas. Estas acusaciones no son nada nuevo, ya que Coffeezilla tuiteó una solicitud de empleo para el sitio web de LinkedIn en diciembre de 2022 que dice:

“Kick.com es una nueva empresa creada por los fundadores de Easygo con nuevos estudios en Australia y Europa. La visión de Kick Gaming es ser el proveedor de contenido líder en la industria del juego”.

Anyone need a job with Trainwrecks? pic.twitter.com/4GoLH29Fmd

— Coffeezilla (@coffeebreak_YT) December 6, 2022

Sin embargo, MoistCr1TiKaL señaló que Amazon también anuncia sus servicios en Twitch. Esto se refiere al hecho de que los miembros Prime pueden suscribirse a un canal mensualmente de forma gratuita. También destacó que Stake aún no se anuncia explícitamente en Kick y, por lo tanto, los transmisores en la plataforma no deben ser responsables de impulsar el juego entre los espectadores:

“Twitch tiene publicidad de Amazon en todas partes e incentiva a tu audiencia a comprar sus servicios mientras te mira. Stake no se anuncia en ninguna parte de Kick en este momento, excepto en la categoría de juegos de apuestas, por lo que un transmisor que solo juega juegos normales fuera de esa categoría nunca expone a su audiencia a Stake…

El debate continuó con algunos tuits más, con Ostonox publicando esto en respuesta:

"if the goal is to create gambling addicts then obviously it’s unforgivable."

We agree! I see Kick's owner say 'Our goal is to create gambling addicts' and go 'that's bad.'

You see it and break out the printing press to engage them in debate. Like god damn this is their ad copy pic.twitter.com/MW8bsoDdwX

— ostonox (@ostonox) June 22, 2023

MoistCr1TiKaL respondió con un tweet aún más largo, diciendo que Amazon y Stake son «ambos malos» y que simplemente estaba señalando la hipocresía en el hecho de que uno está siendo llamado mientras que el otro no:

«Ambos son malos, eres tú eligiendo lo que crees que es el menor de los males, lo cual está bien, pero no entiendo por qué estás tomando una posición moral elevada y llamando malos a todos los demás en la otra plataforma, ya que twitch es no es moralmente bueno para empezar.”

Are you even reading my tweets? I mentioned streaming contracts in general being better for viewers so streamers don’t keep asking for their viewers’s money. They could turn off donations and subs if streaming contracts became more normalized. You aren’t actually even engaging… https://t.co/ah7dOyzB9o

— Charlie (@MoistCr1TiKaL) June 22, 2023

Si bien el debate de MoistCr1TiKaL y Ostonox ha ganado bastante tracción en línea, los lectores deben tener en cuenta que el cofundador de Kick, Ed Craven, ha negado categóricamente todas las acusaciones de que la plataforma de transmisión tiene como objetivo dirigir el tráfico al sitio web de apuestas criptográficas Stake.