«¿Por qué se le permite transmitir?»: Redditors indignados con el controvertido streamer CookieLoLxx por transmitir en Twitch sin repercusiones

El controvertido streamer CookieLoLxx está bajo fuego después de que una publicación de Reddit lo reprendiera por transmitir en Twitch sin repercusiones, a pesar de las numerosas acusaciones de acicalamiento y agresión sexual, junto con un documento completo que señala cómo estafó a las personas y envió mensajes de texto a menores, surgió el mes pasado. Los usuarios de Reddit han expresado su indignación porque, a pesar de reconocer la mayoría de las cosas, el transmisor parece estar creando contenido como de costumbre.

Un usuario de Reddit llamado Neurrrr incluso vinculó el documento en cuestión en su respuesta a la publicación, señalando cómo reconoció la mayoría de las acusaciones en su respuesta. El comentario también se hizo eco de las preocupaciones de otros que se preguntaban por qué Twitch no había baneado a Jakob Fransson, también conocido como CookieLoLxx.

El redditor escribió:

“No entiendo por qué Twitch no lo ha baneado. Admitió todo en su «disculpa», por lo que todas las capturas de pantalla son ciertas. Entonces, ¿por qué se le permite incluso transmitir?

El comentario de u/Neurrrr de la discusión League Streamer Cookielol (modificadores/empleados/espectadores estafados, hizo comentarios sexuales espeluznantes hacia menores, tan jóvenes como 13, admitiendo violación) no está prohibido y se transmite como si nada hubiera pasado. en LivestreamFail

¿Por qué la gente llama a Twitch para prohibir CookieLoLxx? Se exploran las denuncias de asalto y acicalamiento

En la primera quincena de abril de 2023, los moderadores de Discord de Jakob publicaron un documento detallado . El documento contiene testimonios, capturas de pantalla y otras pruebas que acusan al transmisor de League of Legends de múltiples delitos, que incluyen agresión sexual, p*dofilia y estafa a patrocinadores por una cantidad sustancial de dinero.

My Response & Taking Accountability

Read: https://t.co/IYXwJ7xXvg

— CookieLoLxx (@CookieLoLxx) April 13, 2023

Lo más impactante fueron las múltiples capturas de pantalla y testimonios de mujeres y niñas menores de edad que lo acusaron de ser inapropiado con él a través de Internet. Algunos de estos tuvieron lugar a través de DM privados, mientras que otras instancias ocurrieron en servidores de Discord más públicos. El documento también señala cómo, en una de las interacciones, el streamer admitió haber violado a una de sus ex novias.

En particular, CookieLoLxx hizo un Twittlonger abordando los problemas y lo compartió en su Twitter. Sin embargo, eso fue recibido con una respuesta abrumadoramente negativa, con personas que alegaban que estaba minimizando los problemas. En un tuit posterior, mencionó lo arrepentido que estaba y que podría haber parecido poco sincero, pero que rectificaría su comportamiento con una discusión adecuada en su transmisión.

I am ashamed of myself and I'm deeply sorry to all those that have been affected by my behaviour over the last years. I panicked and wrote a statement that probably felt insincere and it wasn't my intention. I will talk about everything live on stream 15th April at 7 PM CET.

— CookieLoLxx (@CookieLoLxx) April 13, 2023

Reddit quiere que lo expulsen de Twitch

El comentario de u/Karcinom de la discusión League Streamer Cookielol (modificadores/empleados/espectadores estafados, hizo comentarios sexuales espeluznantes hacia menores, tan jóvenes como 13, admitiendo violación) no está prohibido y está transmitiendo como si nada hubiera pasado. en LivestreamFail

El comentario de u/Responsible_Pain_904 de la discusión League Streamer Cookielol (modificadores/empleados/espectadores estafados, hizo comentarios sexuales espeluznantes hacia menores, tan jóvenes como 13, admitiendo violación) no está prohibido y se transmite como si nada hubiera pasado. en LivestreamFail

Algunos mencionaron las políticas de conducta fuera del servicio de la plataforma que técnicamente podrían aplicarse para penalizar al transmisor. Sin embargo, como muchos otros señalan, en su mayoría requieren precedencia legal y oficial para entrar en vigor.

El comentario de u/powers12344 de la discusión League Streamer Cookielol (modificadores/empleados/espectadores estafados, hizo comentarios sexuales espeluznantes hacia menores, tan jóvenes como 13, admitiendo violación) no está prohibido y está transmitiendo como si nada hubiera pasado. en LivestreamFail

El comentario de u/jesth212112 de la discusión League Streamer Cookielol (modificadores/empleados/espectadores estafados, hizo comentarios sexuales espeluznantes hacia menores, tan jóvenes como 13, admitiendo violación) no está prohibido y está transmitiendo como si nada hubiera pasado. en LivestreamFail

Algunos lo compararon con un controvertido streamer GiantWaffle que, según dicen, hizo algo similar cuando se presentaron acusaciones de agresión en su contra.

Muchos han lamentado cómo Internet olvida rápidamente las cosas, y algunos comparan la situación con otras figuras controvertidas en línea. Las serpentinas controvertidas no son exactamente raras. Aquí hay una lista seleccionada de streamers polémicos que todavía transmiten.