El nuevo video de BELIFT Lab que aborda las afirmaciones hechas por el CEO de ADOR, Min Hee Jin, sobre ILLIT ha provocado una reacción violenta por sexualizar a NewJeans.
El 10 de junio de 2024, BELIFT Lab lanzó un vídeo titulado “Respuesta oficial de BELIFT Lab a las acusaciones de plagio” en su canal de YouTube. En el vídeo, los codirectores ejecutivos de BELIFT Lab abordaron y negaron las acusaciones de plagio de NewJeans para el debut de ILLIT.
El video generó comparaciones entre NewJeans y otros grupos de chicas y artistas. También argumentó que las acusaciones de que ILLIT imitaba a NewJeans implicaban que ILLIT también había plagiado a grupos anteriores. Los codirectores ejecutivos declararon que NewJeans se había inspirado en otros grupos de chicas y artistas internacionales para su coreografía y concepto general.
El video también presenta al coreógrafo de ILLIT, quien afirmó que los bailes del grupo no fueron copiados de NewJeans. Los pasos que precedieron y siguieron a los movimientos cuestionados sirven como prueba de ello. Además, se señaló que NewJeans había incorporado pasos de baile de coreografías de otros grupos.
BELIFT Lab planteó la cuestión de si el concepto y los bailes de NewJeans tenían algún parecido con los de otros grupos. Aclararon que no creen que NewJeans haya copiado a nadie y afirmaron que ILLIT también debería recibir la misma consideración.
A pesar de la reacción, muchos creyeron que el vídeo era una forma extraña de abordar la situación, mientras que otros pensaron que era un intento de desacreditar a NewJeans y otros grupos relacionados.
A pesar de esto, la compañía enfrenta cada vez más críticas por supuestamente objetivar a NewJeans en su video.
Durante un segmento del video, se ve un libro de marca, con una página que enumera tres grupos de chicas y sus conceptos. BLACKPINK fue descrita como “celebridades perfectas e intocables”, mientras que IVE fue descrita como “innegablemente parecida a una muñeca y una princesa, objeto de envidia”.
A pesar de que dos de sus miembros eran menores de 18 años y todos los miembros tenían menos de 20 años, NewJeans todavía era descrita como «adolescentes que son objeto de fantasías de adultos». Esta caracterización ha causado importantes críticas al grupo de chicas, ya que se considera que los sexualiza.
Belift simplemente sexualizó a NewJeans para describir su concepto de proteger a ILLIT en sus demandas contra el plagio a pesar de que el tribunal encontró fundamento para cada acusación…” ¿Incluso cuando son adolescentes, son objeto de un romance de fantasía para adultos”? ?? pic.twitter.com/v67ZU05VkY
– nil 𝜗𝜚 (@newjiram) 10 de junio de 2024
así que belift es decir que NO son jeans nuevos porque “los jeans nuevos, aunque son adolescentes, son objeto de romance en la imaginación de los adultos” ¿qué diablos le pasa a esta empresa? DEMANDARLOS @alldoorsoneroom pic.twitter.com/ZHrk7J0JVo
– DUELO A SOTY 𓃹 (@hurtsaz) 10 de junio de 2024
Hay una creciente protesta para que la compañía se disculpe con NewJeans, y muchos se refieren a los codirectores ejecutivos como unos idiotas por aprobar el uso de tal descripción. Algunos incluso sugieren que ADOR debería emprender acciones legales contra BELIFT Lab por hacer una declaración tan difamatoria.
Estos malditos cabrones CREEN DISCULPARSE CON NEWJEANS #ADORPROTECTNEWJEANS pic.twitter.com/RDi8dvh8Q4
– ស (@hyegums) 10 de junio de 2024
De ninguna manera es aceptable que toda una empresa describa los jeans nuevos como un objeto de fantasía adulta, por lo que es necesario reprenderlos. BELIFT SE DISCULPA CON NEWJEANS #ADORPROTECTNEWJEANS
– Odessa ꕤ ★ °✩⋆˙ (@hyeindolls) 10 de junio de 2024
Gracias al director ejecutivo de ADOR, Min Hee Jin, NewJeans ha hecho historia en un tiempo récord.
Actualmente, ni BELIFT Lab ni ADOR han emitido declaraciones sobre el asunto.
¿Qué piensas sobre la situación? ¡Compártelos en la sección de comentarios a continuación!
Deja una respuesta