Un usuario de TikTok ha presentado una demanda contra un influencer de la competencia por copiar su contenido. Si la demanda tiene éxito, podría tener un impacto duradero en la forma en que se comparte el contenido.
Sydney Nicole Gifford, una popular influencer en TikTok, ha acumulado 500.000 seguidores por su contenido visualmente atractivo compuesto principalmente por tonos blanco, negro y beige.
A pesar de que no existe una regla clara contra el uso de videos de usuarios como inspiración para su propio contenido, Sydney presentó una demanda contra su compañera TikToker Alyssa Sheil por supuestamente copiar su contenido.
La página de TikTok de Alyssa no solo comparte una estética similar a la de Sydney, presentando el mismo esquema de colores, sino que también ha subido «videos casi idénticos».
Según los registros judiciales, parece que al menos 40 de las publicaciones de Alyssa en su plataforma eran muy similares en términos de estilo, tono, ángulo de cámara y/o texto a las de Sydney.
@sydneynicolegiff ¡ ¡¡el último color!!! en mis «pedidos de abril». ¡¡¡los zapatos del verano, lo juro ✨ #sandalias #pantuflas #zapatosasequibles #modaasequible #zapatosdeverano ♬ hell n back – 🤍
La imitación de presentación de diapositivas que hizo Alyssa de una de las publicaciones de productos para el hogar de Amazon en Sydney resultó en la eliminación de uno de sus TikToks por parte de la plataforma.
A pesar de su rivalidad en línea, ambos eran conocidos previamente e incluso se habían conocido en persona. Según documentos judiciales, en diciembre de 2022, tuvieron una reunión en Texas donde su intención era apoyar los negocios de cada uno, según afirmó Sydney.
@alyssasheil y cuestan menos de 50.. 😮💨🤌🏻 en mi Amazon SF! #amazonspringfashion #amazonsummerfashion #amazonsummerfinds #hermessandals #hermesinspired #amazonshoes #amazonsandals ♬ Jungle back on 74 Sped up – Deep music🎧
Después de solo un mes de conocerse, Alyssa y Sydney trabajaron en una sesión de fotos conjunta. Sin embargo, poco después, Alyssa bloqueó a Sydney en las redes sociales y comenzó a compartir contenido similar.
Kirsten Kumar, abogada de Sydney, afirmó que el objetivo de la Sra. Gifford es proteger su obra de la copia. Este caso en particular es importante porque exige que el tribunal utilice los principios jurídicos tradicionales para abordar las cuestiones actuales en torno a la creación de contenido en línea.
Si la demanda se resuelve a favor de Sydney, Tiffany Ferris, socia y presidenta del Grupo de Marcas y Publicidad del bufete de abogados global Haynes and Boone, afirmó que “tiene el potencial de alterar significativamente el panorama del marketing de influencia”.
Según ella, pronto a los influencers les resultará “extremadamente difícil” crear contenido.
A pesar de haberse presentado en abril, el resultado de la demanda por violación de derechos de autor de Sydney aún no se ha determinado.
Deja una respuesta