Acusadora de plagio de IU ausente del juicio por demanda por daños y perjuicios contra IU

El 24 de julio, el juez Lee Geon-hee de la División 29 del Tribunal del Distrito Central de Seúl presidió el juicio inicial de la demanda por plagio presentada por IU contra A. Después de tres años, el juicio concluyó y el tribunal programó otra sesión para más adelante.

El representante de IU compareció ante el tribunal, pero ni A ni su representante estuvieron presentes. Durante el procedimiento, la parte de IU reconoció que el acusado reside actualmente en los EE. UU. Luego solicitaron obtener la información personal del acusado a través de un proceso judicial en los EE. UU., que se espera que dure aproximadamente entre 3 y 4 meses. El tribunal aprobó esta solicitud.

miniatura iu

El tribunal indicó que debido a los traslados de personal ocurridos en enero del año pasado, el caso se resolverá antes de esa fecha. Además, mencionó que se solicitará una nueva fecha de juicio una vez que se confirmen los datos personales del imputado.

En mayo, A presentó una denuncia contra IU ante la Policía de Gangnam de Seúl por presunta violación de la Ley de Derechos de Autor. La denuncia incluía seis canciones sospechosas de plagio, entre ellas “The Red Shoes”, “Good Day”, “BBIBBI”, “Pitiful”, “Boo” y “Celebrity”. IU participó personalmente en la escritura y composición de “Celebrity” y en la producción y composición de “BBIBBI”.

yo

Inicialmente, la denuncia destacaba canciones que IU no había compuesto y partes en las que no había contribuido, lo que provocó que el tribunal la desestimara. Cuando surgieron las acusaciones de plagio, la agencia de IU publicó un comunicado en el que decía: “Somos plenamente conscientes de la distribución de folletos que contienen información falsa y rumores infundados sobre acusaciones de plagio en ciertas áreas”. También añadieron: “Seguiremos tomando medidas enérgicas contra cualquier actividad delictiva, como acusaciones infundadas y daños causados ​​por información falsa”.

Después de esto, A fue demandada por IU por difamarla, infringir sus derechos personales y hacer acusaciones falsas.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *