El día 3 por la tarde, Yoo Ah-in fue sentenciado a un año de prisión por violar la Ley de Control de Narcóticos (drogas psicotrópicas) en el Tribunal del Distrito Central de Seúl. Fue declarado culpable de múltiples cargos, entre ellos el consumo habitual de marihuana, el abuso de drogas y la obtención de medicamentos médicos bajo el nombre de otra persona.
El día 4, la fiscalía presentó un recurso de apelación solicitando una sentencia más severa. Sostuvieron que los delitos de Yoo Ah-in, que incluían la compra y el consumo reiterados de diversas drogas como marihuana, propofol y zolpidem, eran graves. También señalaron sus intentos de obstruir la justicia manipulando pruebas y argumentaron que la sentencia de un año era significativamente menor que los cuatro años que habían solicitado.
El día 5, el equipo legal de Yoo Ah-in también presentó una apelación, impugnando el veredicto del primer juicio.
Yoo Ah-in fue acusado sin detención en octubre de 2023 por su consumo habitual de propofol, compra ilegal de pastillas para dormir con receta médica bajo el nombre de otra persona, consumo de marihuana e instigación a la manipulación de pruebas. La fiscalía indicó que, de septiembre de 2020 a marzo de 2022, recibió 181 dosis habituales de propofol médico en varios hospitales de Seúl y le recetaron pastillas para dormir ilícitamente bajo el nombre de otra persona 44 veces entre mayo de 2021 y agosto de 2022.
Durante la sentencia, el tribunal abordó las cuestiones principales que llevaron a su condena. “El acusado y su abogado argumentaron que, dado que obtuvo medicamentos con receta, no debería ser castigado en virtud de las excepciones de la Ley de Control de Narcóticos. Sin embargo, el tribunal determinó que estos casos no encajan en esas excepciones. Según la ley médica, las recetas deben emitirse directamente al paciente y las compras deben realizarse a nombre del paciente. Por lo tanto, todas las compras habituales de medicamentos se consideraron culpables”.
Sin embargo, Yoo Ah-in fue absuelto de los cargos relacionados con posesión de marihuana, instigación a fumar marihuana y manipulación de pruebas. El tribunal señaló que era difícil concluir que su acto de entregar marihuana a un YouTuber en Los Ángeles constituía posesión o instigación. La evidencia indicó que el YouTuber fumó la marihuana voluntariamente después de la sugerencia del acusado, y la fiscalía no logró establecer los cargos adecuadamente.
En cuanto a la manipulación de pruebas, el tribunal afirmó: “Si bien existe la sospecha de que el acusado intentó destruir pruebas, es difícil determinar el contenido de los mensajes de texto eliminados, lo que complica la prueba de los cargos relacionados. Una condena no puede basarse en una mera sospecha”.
El tribunal declaró a Yoo Ah-in culpable específicamente de consumo habitual de drogas, y señaló: “El acusado era culpable de consumo habitual de propofol y otras drogas en 181 ocasiones en 14 hospitales durante aproximadamente tres años y de adquirir más de 1.000 medicamentos, incluido Stilnox, bajo el nombre de otra persona en un período de tiempo similar”.
En cuanto a la justificación de la sentencia, el tribunal señaló que “el propofol y otros narcóticos médicos están sujetos a una estricta regulación debido a sus propiedades adictivas. El acusado aprovechó lagunas legales para cometer sus delitos, lo que aumenta su gravedad. Además, dadas las circunstancias, el acusado parece tener una dependencia significativa de los fármacos psicotrópicos, lo que indica un alto riesgo de reincidencia. El tribunal también señaló que, a pesar de haber recibido repetidas advertencias sobre los peligros del uso excesivo de propofol, el acusado continuó con sus acciones ilegales”.
El tribunal reconoció factores atenuantes y mencionó que “el acusado ha sufrido insomnio y depresión durante mucho tiempo, y su incapacidad para dormir parece ser el motor de sus acciones, lo que es algo comprensible. También se destacó su franqueza sobre su dependencia de las drogas y sus esfuerzos por superarla. Además, no tiene antecedentes penales ni antecedentes penales significativos”.
Durante su juicio inicial en diciembre de 2023, Yoo Ah-in solo confesó haber fumado marihuana y negó las acusaciones de instigar el consumo de marihuana, manipulación de pruebas y otras infracciones relacionadas con las drogas. Calificó de exageradas las afirmaciones sobre su consumo de drogas distintas del propofol.
Fuente: daum
Deja una respuesta