Las madres de NewJeans expresan su preocupación por el supuesto encubrimiento de las cámaras de seguridad de HYBE y el video de Hanni que falta y que fue ignorado

El 6 de octubre, una entrevista con las madres de los miembros de NewJeans reveló que Kim Joo-young, CEO de ADOR, informó que se habían perdido imágenes cruciales de CCTV sobre el incidente de acoso de Hanni. Se preguntaron: «¿Cómo es posible que solo se conserve el clip de Hanni interactuando con otro grupo, mientras que las imágenes que muestran los preocupantes comentarios de ‘ignorar’ han desaparecido?»

Anteriormente, durante una transmisión en vivo el 11 de noviembre, Hanni contó un incidente en el que, mientras esperaba en el pasillo de HYBE, saludó a otro artista, pero luego su manager le ordenó que lo “ignorara”, lo que la dejó visiblemente sorprendida. Como resultado de esta situación, el Comité de Medio Ambiente y Trabajo de la Asamblea Nacional nominó a Kim Joo-young y a Hanni como testigos para una investigación sobre las acusaciones de “bullying de ídolos y acoso laboral”.

Una madre de uno de los miembros de NewJeans explicó: “La madre de Hanni nos llamó la atención sobre este asunto a finales de mayo, expresando su angustia y ansiedad al enterarse. En ese momento, la junta directiva de ADOR había cambiado por completo. Como se trataba de un sello diferente, era prácticamente imposible para la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin manejar el problema de manera efectiva debido a su aislamiento en la junta. Sin embargo, estábamos abogando activamente por un cambio. Nos comunicamos con la recién nombrada directora ejecutiva Kim Joo-young y la renovada junta directiva de ADOR, instándolos a evitar problemas similares en el futuro. Lamentablemente, simplemente se demoraron y finalmente nos informaron que las imágenes críticas habían sido borradas”.

Otra madre compartió: “Han pasado cuatro meses desde el incidente y, a pesar de haber planteado el problema en junio, no ha habido una resolución. Ahora, dicen que revisarán las imágenes de CCTV”. Continuó: “¿No sería más eficiente reunirse directamente con Hanni? ¿Por qué prolongar este asunto? Al final, nos dijeron que no existen esas imágenes”.

Al comentar sobre la situación, la madre de otro miembro dijo: “Cuando pregunté por qué se había eliminado solo ese material en particular, me explicaron que lo había eliminado alguien que había renunciado y que no tenían idea de por qué. El equipo de seguridad acusó a su superior por emitir órdenes de trabajo, mientras que el superior culpó al empleado que se fue”.

Una madre reiteró: “Cuando Kim Joo-young dijo que las imágenes de las cámaras de seguridad no tenían audio, le pregunté: ‘Incluso sin sonido, ¿no puedes percibir la atmósfera y el lenguaje corporal?’ Entonces pedí ver las imágenes completas de ese día. Dijeron que habían buscado en las grabaciones de un mes, lo que me pareció absurdo. Una gran corporación debe mantener registros exhaustivos, y finalmente enviaron los materiales el 25 de septiembre, lo que me dejó atónita con respecto a su contenido”.

Ella continuó: “Nos proporcionaron mensajes de Slack que contenían instrucciones, pero el proceso de solicitud me pareció inusual. Si este asunto involucra a marcas subsidiarias, ¿no debería HYBE mantener la imparcialidad en esta investigación? Parecían estar buscando materiales relacionados de Belift Lab. La solicitud de las imágenes de CCTV debería haberse originado directamente de ADOR al equipo de seguridad o al departamento de acoso laboral dentro de HYBE. Esto genera sospechas sobre por qué la junta de ADOR buscó ayuda de Belift Lab para obtenerla. Además, en las conversaciones de Slack, un oficial de seguridad mencionó haber encontrado imágenes del saludo, a lo que Belift Lab respondió: ‘Es un alivio’. No entiendo la intención detrás de tal comunicación”.

La madre del miembro afirmó: “Esto es como pedirle a la parte sospechosa que localice la evidencia. Cuando propusimos la recuperación forense de las imágenes, dijeron que técnicamente no se podía lograr. ¿Cómo podemos confiar en esto?”

Durante la reunión del día 23, Hanni confrontó a la directora ejecutiva Kim Joo-young y le dijo: “Usted afirmó que sólo la víctima puede verificar esto, pero cuando intenté inspeccionar el circuito cerrado de televisión, el personal de seguridad no me miró a los ojos y parecía incómodo”. En respuesta, Kim Joo-young comentó: “¿No te estoy mirando directamente?”, lo que dejó a todos atónitos. Antes, le había dicho a Hanni: “Deberías haber expresado tus preocupaciones antes; el video fue eliminado después de un mes”, a pesar de que Hanni abordó el tema de inmediato. Esto la dejó con la sensación de haber hecho algo malo. Durante la discusión, Kim Joo-young comenzó a llorar de repente frente a los miembros de NewJeans, lo que fue sorprendente. Para estos jóvenes impresionables, tales reacciones emocionales podrían inducir inadvertidamente sentimientos de culpa, especialmente cuando contábamos nuestras propias experiencias de victimización”.

Otra madre mencionó: “Durante nuestra reunión, compartí mis temores sobre la posibilidad de que grabaciones no autorizadas de los días de entrenamiento de las integrantes se filtraran a los medios. Solo dos días después, la directora ejecutiva Kim Joo-young respondió, sugiriendo que los fans habían informado sobre la conducta de los medios y nos aconsejó que esperáramos el resultado. En su correo electrónico posterior, Kim Joo-young indicó que las integrantes podrían presentar una demanda civil por violación de los derechos de imagen, pero advirtió que tales acciones podrían percibirse de manera negativa. Sin evidencia clara de la filtración, nuestras posibilidades de ganar podrían ser escasas. Señaló que ADOR se había comunicado con Source Music en agosto, pero no recibió respuesta. Como las violaciones de los derechos de imagen no conllevan repercusiones penales, si se reivindica a Source Music, podría plantearnos desafíos. Aconsejaron esperar los resultados del informe de las fans. Me desconcierta por qué afirman que no hay consecuencias penales y, sin embargo, nos instan a esperar esos informes. Sin embargo, brindaron vías para que las integrantes iniciaran una demanda si optamos por hacerlo. Esta inconsistencia es desconcertante”.

En conclusión, las madres de los miembros de NewJeans expresaron sus temores y afirmaron: “Estos asuntos suelen ocurrir en la sombra, lejos de la vista del público, lo que genera temores de que, con el tiempo, se los pueda dejar de lado. Estamos profundamente preocupados por el bienestar de los niños dentro de HYBE”.

Fuente: Daum

Fuente