ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un comunicado oficial

La agencia ADOR ha abordado las acusaciones de plagio contra NewJeans en un extenso comunicado. La agencia también ha previsto medidas y soluciones legales específicas.

El 18 de julio, ADOR rechazó las acusaciones de plagio de Wise Music Group contra “Bubble Gum” de NewJeans. La postura de la compañía se reafirmó el 23 de julio, cuando se publicó una declaración oficial en sus cuentas oficiales de redes sociales.

Según el comunicado de la agencia, extendieron su agradecimiento a los fieles seguidores de NewJeans. ADOR también mencionó que el actual líder ha tenido un año agitado en 2024, comenzando con el lanzamiento de “Bubble Gum” el 26 de abril y culminando con su debut japonés con “Supernatural”.

ADOR también mencionó que NewJeans ha estado muy ocupado con sus agendas tanto en Corea del Sur como en Japón y que celebraron el segundo aniversario del debut del grupo. Sin embargo, ADOR también reconoció los desafíos recientes que el grupo ha enfrentado en los medios tradicionales y las plataformas en línea.

Además, ADOR reveló varios detalles en torno a las acusaciones, como las similitudes reportadas entre “Bubble Gum” y “Easier Said Than Done” de Shakatak. ADOR también reveló que habían solicitado proactivamente la experiencia de dos expertos musicales internacionales para su análisis.

ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un enérgico comunicado oficial: vea los detalles aquí
(Foto: Instagram: @alldoorsoneroom)

El 17 de junio, ADOR recibió un correo electrónico del representante legal de Shakatak en Corea, al que respondieron el 21 de junio. En su respuesta, ADOR declaró que no habían utilizado la composición “Easier Said Than Done” y solicitó un “informe creíble para demostrar cualquier uso no autorizado”.

El análisis sobre las dos canciones también fue compartido por la compañía.

ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un enérgico comunicado oficial: vea los detalles aquí
(Foto: Instagram: @alldoorsoneroom)
ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un enérgico comunicado oficial: vea los detalles aquí
(Foto: Instagram: @alldoorsoneroom)

Además, ADOR proporcionó más información sobre su disputa en curso con HYBE y la gestión por parte del conglomerado de las relaciones públicas y los asuntos legales de ADOR. La agencia presentó su propuesta de resolución para los conflictos y garantizó la continuidad de las promociones y el contenido de NewJeans en los próximos años.

ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un enérgico comunicado oficial: vea los detalles aquí
(Foto: Instagram: @alldoorsoneroom)
ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un enérgico comunicado oficial: vea los detalles aquí
(Foto: Instagram: @alldoorsoneroom)
ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un enérgico comunicado oficial: vea los detalles aquí
(Foto: Instagram: @alldoorsoneroom)
ADOR aborda las acusaciones de plagio de NewJeans en un enérgico comunicado oficial: vea los detalles aquí
(Foto: Instagram: @alldoorsoneroom)

Una publicación compartida por instagram

La declaración provocó una división entre K-Netz y los fans internacionales en un foro comunitario.

  • “Sabía que algo pasaba cuando los artículos de plagio aparecieron de la nada, tal como esperaba”.
  • “El odio no era una broma, la verdad. ¿Adónde se han ido todos los que odian ahora?”
  • “Fue frustrante ver que las controversias de plagio de otros grupos se silenciaron mientras NewJeans era el blanco de los ataques, pero me alegra que Min Hee Jin lo esté manejando bien”.
  • “Esta última actividad fue especialmente dura. ADOR y NewJeans hicieron un gran trabajo. Ver a la gente criticándolos y burlándose de ellos constantemente fue un caos”.
  • “Quienes cantan sobre el karma y los dobles estándares parecen estar proyectando sus deseos”.
  • “Esa afirmación suena muy pretenciosa jajaja”.
  • “La declaración habla más de cómo todo es culpa de HYBE (y de lo increíble que es MHJ) en lugar del asunto del plagio”.
  • “Si no pueden hablar sobre el caso de plagio (tal vez para fines de investigación), entonces pueden mantener breve la declaración, ¿no?”

¡Nos encantaría conocer tu opinión al respecto! Compártela en la sección de comentarios a continuación.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *