
Se intensifica la disputa legal: ADOR vs. NewJeans por el impacto de Min Hee-jin
La disputa legal entre ADOR y NewJeans se intensifica a medida que ADOR refuta las afirmaciones del popular grupo de K-pop de que su carrera depende de la participación de la exdirectora ejecutiva Min Hee-jin. En el tribunal, ADOR destacó inconsistencias en las declaraciones de las integrantes, especialmente considerando sus recientes actuaciones sin Min, y afirmó que la idea de que ella es irremplazable es errónea.

Actualización de la audiencia judicial clave
El 3 de junio, la División 41 de Acuerdos Civiles del Tribunal del Distrito Central de Seúl se reunió para su audiencia inicial sobre la demanda de ADOR, que busca validar los contratos de exclusividad de NewJeans. Cabe destacar que ninguna de las cinco integrantes del grupo —Minji, Hanni, Danielle, Haerin y Hyein— estuvo presente en esta sesión crucial.
Postura legal de ADOR
Durante el proceso, los representantes legales de ADOR cuestionaron la afirmación de que el futuro de NewJeans es insostenible sin Min Hee-jin: «Si bien Min Hee-jin contribuyó a los logros del grupo, el argumento de que NewJeans no puede existir de forma independiente es infundado», declararon. Además, enfatizaron que, como parte de HYBE, una entidad líder en la industria musical, es irrazonable sugerir que NewJeans carece del apoyo de otros productores destacados.

Evidencia de Independencia
Para respaldar sus argumentos, ADOR hizo referencia a una actuación reciente en Hong Kong realizada sin la participación de Min. Este evento, afirman, sirve como prueba contraria a la afirmación de su esencialidad, ya que demostró la capacidad del grupo para operar y actuar de forma autónoma.
Sentencias y reacciones judiciales anteriores
El 21 de marzo, un fallo anterior favoreció a ADOR, imponiendo restricciones que impidieron a NewJeans obtener nuevos contratos publicitarios. Tras esta decisión, el grupo apeló de inmediato y anunció la suspensión de sus actividades justo antes de su actuación programada en un festival en Hong Kong dos días después.

Implicaciones más amplias para la industria del K-pop
Este caso ha atraído mucha atención tanto del público como de expertos de la industria debido a sus posibles implicaciones para la relación entre ídolos y productores en el K-pop. Mientras ambas partes mantengan sus posturas, las revelaciones que salen a la luz podrían redefinir las expectativas sobre la autoridad de las agencias, la lealtad de los artistas y la esencia de la colaboración creativa en la industria musical.
Deja una respuesta ▼