El retraso de las últimas CPU Ryzen de AMD fue una sorpresa para la industria tecnológica. ¿Podría ser un pequeño error tipográfico la causa de todo esto?
La semana pasada, AMD anunció que el lanzamiento de sus procesadores Zen 5 de la serie Ryzen 9000 se pospondría. Los modelos 9700X y 9600X se han reprogramado para el 8 de agosto, mientras que los 9950X y 9900X estarán disponibles el 15 de agosto.
A pesar de no proporcionar una razón para explicar el retraso, un informe de Videocardz sugiere que un simple error tipográfico puede haber sido la causa del retraso del Ryzen 9000.
El Dr. Ian Cutress, un analista tecnológico, fue el primero en mencionar el error tipográfico. Sin embargo, no se sabe con certeza si el error tipográfico se encontraba en la carcasa de la CPU o solo en el embalaje exterior en ese momento.
Error tipográfico en el embalaje
— IanCutress (@IanCutress) 25 de julio de 2024
Más tarde se descubrió que un envío de procesadores Ryzen 7 9700X había sido etiquetado por error como Ryzen 9 9700X. Este error fue identificado por Tom’s Hardware, que también encontró un Ryzen 5 9600X etiquetado incorrectamente como Ryzen 9. Esto provocó un retraso en el lanzamiento de la serie AMD Ryzen 9000 debido al error tipográfico.
Aunque este problema puede no afectar el rendimiento, tiene el potencial de crear confusión entre los clientes.
AMD citó problemas de calidad no especificados como la razón del retraso en el lanzamiento, afirmando: “Reconocemos el entusiasmo que rodea el lanzamiento de los procesadores de la serie Ryzen 9000. Sin embargo, al realizar las inspecciones finales, descubrimos que las unidades de producción iniciales enviadas a nuestros socios de canal no cumplían con nuestros estándares de calidad”.
Las etiquetas de la cubierta de la CPU se graban con láser, lo que requeriría volver a tapar todas las CPU afectadas o frotar las tapas antes de pasar nuevamente por la línea de grabado láser. Este proceso llevaría mucho tiempo independientemente del método elegido.
Si el problema es simplemente un pequeño error tipográfico en el número, utilizar una etiqueta en el embalaje podría ser una solución más adecuada.
Deja una respuesta