Un abogado anónimo cuestiona la lealtad de NewJeans a Min Hee Jin: “Hay un alto riesgo de perder la demanda”.

Preocupaciones legales en torno a NewJeans y ADOR

Un abogado anónimo ha alertado recientemente sobre el conflicto legal en curso entre NewJeans y ADOR, destacando especialmente la confianza inquebrantable que NewJeans ha depositado en el exdirector ejecutivo de ADOR, Min Hee Jin. El abogado, identificado únicamente como «A», publicó el 23 de marzo un artículo titulado «El futuro de NewJeans y ADOR», que arroja luz sobre las complejidades de la situación.

Una preocupación expresada, afirmando: «Existe una alta probabilidad de que NewJeans pierda la demanda principal. Incluso si apelan o elevan el asunto a la Corte Suprema, la resolución podría tardar más de tres años. Durante ese período, la dinámica de los grupos de ídolos y los cambios en la percepción del público y las tendencias musicales podrían afectar significativamente las perspectivas de NewJeans».

El abogado no dudó en criticar a Min Hee Jin, y comentó: «¿Acaso no hay adultos responsables que asesoren a NewJeans? Confiar tanto en Min Hee Jin es inmaduro e ingenuo. La ley opera bajo una realidad completamente distinta a la de los fans, YouTube o Instagram».

A explicó además que una posible solución para NewJeans sería reconciliarse y disculparse con ADOR. Sin embargo, debido a los conflictos emocionales y la ferviente lealtad a Min Hee Jin, parece que podrían persistir en su disputa, lo cual el abogado describe como desafortunado.

Sobre las estrategias actuales de ADOR, A señaló: «Si bien la agencia continúa respaldando a NewJeans con fines legales, es probable que rompan vínculos a largo plazo. La confianza entre ambas partes parece estar comprometida».El abogado especuló que ADOR podría obtener el máximo beneficio durante lo que resta del contrato antes de liberar al grupo antes de lo previsto, dependiendo del curso de la demanda.

Se generó más alarma al afirmar: «Los miembros del grupo podrían enfrentar posibles demandas por daños y perjuicios o incumplimiento de contrato en el futuro. Sus acciones recientes, incluyendo proyectos bajo el nombre de NJZ, ya han generado pérdidas para ADOR».El abogado advirtió que esto podría incrementar drásticamente la indemnización exigida en futuros litigios.

Las observaciones finales del abogado indicaron que es más probable que NewJeans sea visto como la parte que incumplió el contrato, y que ADOR posiblemente esté esperando el momento oportuno para actuar, priorizando tanto el éxito legal como la recuperación financiera.

Esta no es la única opinión legal que genera debate. El abogado Ko Sang Rok, un estimado exmiembro de Kim & Chang y reconocido defensor de NewJeans, expresó sus preocupaciones en un video de YouTube del 22 de marzo. Criticó la participación del grupo en los medios tras el veredicto, argumentando: «Si publican entrevistas que difaman a otros inmediatamente después de un fallo judicial, alegando combatir las injusticias de la industria mediante la desinformación, la reacción es inevitable».

Ko continuó: «Al principio, atacaron a la empresa matriz y a Min Hee Jin, y posteriormente dirigieron sus críticas hacia otros sellos y artistas. Ahora, están desafiando a toda la industria del K-pop e incluso a los tribunales. La narrativa de los derechos humanos debería haber concluido en la Asamblea Nacional, pero ahora está fuera de control».

Destacó las discrepancias en las pruebas presentadas por el propio equipo legal de NewJeans, afirmando: «A pesar de revelar contradicciones, siguen adoptando una mentalidad de víctima en sus entrevistas en inglés. Es hora de afrontar la realidad».

Mientras tanto, el 21 de marzo, la División de Acuerdos Civiles 50 del Tribunal del Distrito Central de Seúl, dirigida por el juez presidente Kim Sang Hoon, falló a favor de ADOR, otorgando una orden judicial que solidifica el control de ADOR como agencia administradora de NewJeans bajo su contrato exclusivo.

El tribunal estipuló que los miembros de NewJeans tienen prohibido participar de forma independiente en actuaciones musicales, transmisiones o actividades publicitarias sin la aprobación de ADOR. Esta restricción se extiende a actividades como la composición de canciones y la firma de acuerdos comerciales.

Desafiando la decisión del tribunal, los cinco miembros (Minji, Hanni, Danielle, Haerin y Hyein) actuaron bajo el nombre de “NJZ” en la AsiaWorld-Expo en Hong Kong el 23 de marzo. También lanzaron nueva música y anunciaron la suspensión de sus actividades grupales como “NewJeans”.

En respuesta, ADOR emitió un comunicado el 24 de marzo, expresando su decepción por el hecho de que el grupo actuara bajo un nombre alternativo y declarara el cese de sus actividades sin consulta previa, contrariamente a la sentencia judicial. ADOR manifestó su deseo de reunirse pronto con los artistas para discutir los pasos a seguir.

NewJeans ha anunciado su intención de apelar la sentencia judicial, y el juicio principal está previsto que comience el 3 de abril. Se prevé que las batallas legales persistan en los próximos meses.

Fuente e imágenes