Un equipo de destacados expertos en lenguaje corporal ha colaborado para ofrecer sus perspectivas sobre la actual controversia sobre Baby Reindeer, refutando la afirmación de que Netflix y Richard Gadd tienen la culpa.
La semana pasada, cuando Fiona Harvey lo entrevistó, Piers Morgan sostuvo que el servicio de transmisión y Gadd habían cometido un gran error al promocionar Baby Reindeer como una «historia real».
Después de que Harvey fuera revelada como la supuesta «verdadera Martha», ella negó haber sido condenada por acecho y cuestionó varios aspectos retratados en el programa de Netflix. Si se demuestra que esto es cierto, Morgan cree que podría tener una base para presentar una demanda.
A pesar de esto, el último episodio de The Behavior Panel, formado por los principales especialistas en comportamiento y lenguaje corporal del mundo, Scott Rouse, Mark Bowden, Chase Hughes y Greg Hartley, ha presentado un contraargumento.
“¿Has estado alguna vez en prisión?” La entrevista de Piers Morgan con la ‘real’ Martha de Baby Reindeer, Fiona Harvey, ya está disponible en vivo 👇📺 https://t.co/TSXzPg8rKi @piersmorgan | #MarthaSin Censura pic.twitter.com/4hil5bjVx7
– Piers Morgan sin censura (@PiersUncensored) 9 de mayo de 2024
Al analizar la aparición de Harvey en Uncensored, Bowden aclaró : “Netflix afirma explícitamente al principio que se trata de una historia real, dando a entender que es una representación incuestionable de la realidad en blanco y negro”.
Es importante señalar que el programa de Netflix concluye con una afirmación de que está basado en una historia real.
Al comienzo de algo, es común que una convención dramática diga: “Esta es una historia real”. De manera similar a cuando un mago en la televisión afirma: “No estoy usando ningún títere. Todos ellos son miembros habituales del público”. En realidad, todos son actores.
Rouse también señaló: “No olvidemos lo que dijo justo antes de eso. Declaró explícitamente: «No soy un mentalista, no soy nada». Y fiel a su palabra, procedió a hacer exactamente lo que había prometido”.
“De hecho”, respondió Bowden. “En el drama, es costumbre anteponer una historia con ‘Esta es una historia real’, pero se entiende que esto es meramente una convención y no una historia real. Esto suele reconocerse al final”.
A pesar de esto, Bowden continuó enfatizando el problema del trastorno delirante, que describe como una situación en la que a alguien se le presentan hechos innegables, pero se niega a aceptarlos como verdaderos.
Preguntó: “¿Quién de nosotros sufre un trastorno delirante? ¿Es el escritor Richard Gadd? Quizás sea Harvey, la persona que estamos observando actualmente. ¿O podría ser Netflix?
La situación es difícil ya que todos parecen creer firmemente que sus opiniones se basan en hechos innegables, al mismo tiempo que consideran falsos los puntos de vista opuestos. Es un desafío llegar a una resolución en este entorno.
“En mi opinión, estas son sólo mis opiniones personales. Le animo a que examine la situación usted mismo y forme sus propios pensamientos. Sin embargo, creo que podría haber algunos trastornos delirantes en juego, que posiblemente involucren a todas las partes involucradas”.
Para conocer más sobre la serie de Netflix, aquí tienes una explicación del final de Baby Reindeer. Además, tenemos recomendaciones de otros programas de televisión y películas para ver, así como una lista de las mejores series de 2024 hasta el momento.
Artículos relacionados:
Número total de películas de francotiradores: una guía completa
17:00
La estrella de Virgin River reveló un gran spoiler antes del estreno de la temporada 6
11:47
Jake Paul vs Mike Tyson supera a Arcane en la segunda temporada y se lleva el primer puesto en Netflix
7:46
Deja una respuesta