Baskin-Robbins lanza el polémico “Lucky Vicky Mochi” antes de los exámenes
El 8 de noviembre, las redes sociales se llenaron de debates en torno al último producto de Baskin-Robbins, el “Lucky Vicky Mochi”. Lanzado estratégicamente antes de los exámenes de ingreso a la universidad, el postre se promocionó como una opción de regalo pensada para los estudiantes que se preparaban para su gran día.
Detalles del producto
Baskin-Robbins describe el “Lucky Vicky Mochi” como un delicioso regalo que incluye cuatro mochis en forma de corazón diseñados para parecerse a un trébol de cuatro hojas. El paquete también incluye una carta escrita a mano y un trébol de cuatro hojas decorativo, con el objetivo de esparcir buena suerte a los candidatos a los exámenes.
El nombre famoso: Lucky Vicky
A pesar de su concepto encantador, el nombre del producto “Lucky Vicky” desató una ola de controversia. Esta frase fue popularizada por Jang Wonyoung de IVE, quien la mencionó casualmente mientras compartía una historia con sus seguidores sobre disfrutar de unos bollos recién horneados. Sus palabras, que combinaban “Lucky” con su nombre en inglés “Vicky”, rápidamente resonaron entre la gente y finalmente se integraron en un meme de tendencia conocido como “Wonyoung Thinking”.
El surgimiento de un meme
El clip inicial en el que aparecía Jang Wonyoung expresando su alegría por recibir pan fresco se volvió viral y transformó la frase en un fenómeno cultural entre los fans y el público en general. Su popularidad aumentó aún más después de la publicación de un fan en X (antes Twitter) a principios de este año, lo que llevó a un mayor uso en los medios y plataformas sociales.
Curiosamente, el término “Lucky Vicky” ha aparecido fuera de su contexto original, y marcas rivales como Dongseo Foods utilizan frases similares en sus anuncios, como “Lucky Mite” para chocolate caliente, lo que demuestra la creciente influencia de la frase.
Reacciones encontradas de los fans y los internautas
Las opiniones sobre el nombre “Lucky Vicky Mochi” están claramente divididas. Algunos fanáticos han expresado sus preocupaciones en las redes sociales. Un usuario, que ayudó a popularizar el meme, criticó la elección del nombre y afirmó: “Usar su nombre en marketing, especialmente de una empresa como SPC, conocida por sus malas prácticas laborales, parece una falta de respeto”.
Otras reacciones de los internautas se hicieron eco de las frustraciones sobre la decisión de marketing. Los comentarios incluyeron escepticismo sobre la idoneidad del nombre, planteando preocupaciones como: «No es solo un nombre pegadizo; se trata de propiedad intelectual», lo que sugiere que prevalece una falta de conciencia entre los equipos de marketing sobre cuestiones de derechos de autor.
Precedentes establecidos por acontecimientos similares
Este incidente no es algo sin precedentes en el mercado coreano. Por ejemplo, la tienda de conveniencia GS enfrentó una reacción negativa por un producto llamado “Idol Bilmayo Sesame Oil Buckwheat Noodles”, inspirado en Jungkook de BTS. Finalmente, la marca decidió reevaluar su estrategia en respuesta a la protesta pública.
A medida que se desarrolla el debate, es esencial que las marcas reconozcan los matices de la cultura popular y las implicaciones de aprovechar nombres asociados con figuras famosas sin permisos transparentes ni consideraciones éticas.
Para más información, puedes ver el artículo original aquí .
Deja una respuesta