La sesión fotográfica de Cha Eun-woo para Vogue genera debate en un foro online coreano durante la crisis política

Un discurso reciente encendido por la publicación titulada “차은우 게시물 댓글 반응 왜이럼” (¿Por qué los comentarios en la publicación de Cha Eun-woo son así?) en el visitado foro coreano Nate Pann ha puesto al popular actor en el centro de atención por la reacción derivada de su última actividad en Instagram.

El 7 de diciembre, Cha Eun-woo compartió una nueva sesión fotográfica de Vogue en su Instagram, haciendo alarde de su conocido atractivo estético. Sin embargo, el momento de su publicación coincidió con una importante agitación política en Corea del Sur, lo que provocó fuertes críticas de varios internautas que cuestionaron la idoneidad de su representación glamorosa en medio de una crisis nacional.

Reacción del público a la publicación de Instagram

Los comentarios sobre la publicación de Instagram de Cha Eun-woo estuvieron cargados de frustración y preocupación:

“¿En un momento en que el país está sumido en el caos, publicas esto? ¿Tienes siquiera alguna conciencia?”
“¿No puedes al menos leer la habitación?”
“Vayan mejor a la Asamblea Nacional, en serio”.
“¿Sabes en qué estado se encuentra Corea en este momento, pero aún así sentiste la necesidad de publicar esto?”
“¿No le parece que el país esté en crisis? Por lo menos, haga una declaración como la que hacen sus otros colegas”.

Esta avalancha de comentarios refleja el sentimiento de algunos de que las figuras públicas deberían priorizar la conciencia y la responsabilidad política por sobre las actividades promocionales regulares durante tiempos tumultuosos.

Discusión sobre Nate Pann

Las críticas en Instagram se trasladaron rápidamente a la plataforma de debate Nate Pann, donde los usuarios deliberaron sobre la legitimidad de la reacción. Muchos expresaron su apoyo a Cha Eun-woo, argumentando en contra de lo que consideraron expectativas injustas y reacciones hipócritas:

“Las mismas personas que dicen oponerse a la ley marcial ahora están vulnerando las libertades de los demás. La hipocresía en su máxima expresión”.
“Cha Eun-woo solo está haciendo su trabajo. Mientras tanto, estos guerreros del teclado fingen preocuparse por el país mientras atacan a una celebridad desde sus habitaciones”.
“Esta indignación por el ‘momento inapropiado’ parece un retroceso a las críticas hipersensibles durante la era de Moon Jae-in. Lo odié en ese entonces y lo odio todavía ahora”.
“Publicar en Instagram es literalmente parte de su trabajo. ¿Debería dejar de trabajar debido al clima político? ¿Estas personas también están faltando al trabajo debido a la situación?”

Además, algunos usuarios comentaron la inconsistencia de los sentimientos públicos:

“Durante la presidencia de Park Geun-hye, la gente pensaba que destituirla solucionaría todo. Ahora creen que destituir a Yoon Suk-yeol también solucionará mágicamente las cosas”.
“Los comentarios hacen pensar que Cha Eun-woo apoya la ley marcial. ¡Simplemente publicó una foto!”

El debate sobre Nate Pann ha acumulado aproximadamente 130.000 visitas y una gran cantidad de comentarios, lo que ilustra las opiniones divididas entre el público respecto a las acciones de las celebridades en el contexto de cuestiones nacionales.

Fuente e imágenes