El lado de Chen, Baekhyun y Xiumin afirma «Los ajustes de los términos del contrato solicitados por Baekhyun y la respuesta de SM durante las negociaciones para renovar la firma»

El 10 de junio, INB100, la agencia que representa a CBX, celebró una conferencia de prensa urgente por la tarde para acusar a SM Entertainment de “acuerdo engañoso”. A la conferencia asistieron el presidente de la empresa matriz de INB100, Cha Ga-won, el director ejecutivo Kim Dong-jun y el abogado Lee Jae-hak del bufete de abogados Lin, quien se desempeña como representante legal de INB100 y CBX.

Durante la conferencia de prensa, el abogado Lee Jae-hak abordó las negociaciones de renovación que ocurrieron a fines de 2022. Explicó que SM había solicitado a sus artistas CBX que firmaran un acuerdo de renovación, que extendería sus contratos exclusivos actuales por un período adicional. cinco años después de su fecha de vencimiento. Los tres artistas habían firmado originalmente sus contratos exclusivos en junio de 2010 y mayo de 2011, colocándolos en el año 12 y 13 de sus contratos. Según Lee, SM había solicitado una nueva firma que extendería los contratos por un total de 17 a 18 años.

Durante las negociaciones de su contrato, Baekhyun realizó 8 solicitudes de ajustes, pero SM se mostró reacio a realizar cambios. Intentaron presionarlo y persuadirlo prometiéndole precios contractuales más altos para los demás miembros y enfatizando la posibilidad de cancelar la renovación en cualquier momento. Esto ocurrió mientras Baekhyun estaba sirviendo en el ejército.

El abogado Lee declaró que la principal prioridad de Baekhyun era garantizar la continuación sin problemas de las actividades de EXO. A pesar de la presencia de una cláusula injusta en el acuerdo de renovación que extendería automáticamente su contrato si no se lanzaba una cierta cantidad de álbumes, Baekhyun, a quien todavía le quedaba más de un año en su contrato exclusivo, sintió la necesidad de firmarlo. para salvaguardar los intereses de EXO y sus fans.

Más temprano ese mismo día, INB100 convocó a una conferencia de prensa urgente para abordar sus preocupaciones. Afirmaron que SM había ignorado los términos de negociación acordados y había exigido una participación del 10% de los ingresos de las actividades personales de CBX, representada por INB100. INB100 había enviado una certificación de contenidos con respecto a esta demanda injusta, pero SM Entertainment no ha respondido durante más de 2 meses.