Circle Chart considera boicotear NewJeans a menos que se reincorpore a ADOR, lo que genera indignación entre los internautas

La Asociación de Contenidos Musicales de Corea se posiciona contra la manipulación en la industria

El 13 de diciembre, la Asociación de Contenidos Musicales de Corea (KMCA), que supervisa el Circle Chart (antes conocido como Gaon Chart), emitió una declaración contundente en la que abordaba los problemas relacionados con NewJeans y su exdirector ejecutivo, Min Hee-jin . La organización expresó su profunda preocupación por las recientes acusaciones de manipulación dentro de la industria de la música pop, y enfatizó su compromiso de combatir estas prácticas que amenazan la integridad del sector musical de Corea del Sur.

Preocupaciones sobre la manipulación en la industria musical

La KMCA alertó sobre la creciente tendencia a la manipulación de contratos, particularmente evidenciada por la situación que involucra al grupo femenino FIFTY FIFTY . Esta preocupante práctica consiste en incitar a los artistas a abandonar sus agencias actuales antes de que expiren sus contratos, desestabilizando así las relaciones establecidas y la confianza dentro de la industria.

En su declaración, la KMCA reveló: “Los productores externos empleados por compañías de entretenimiento han estado persuadiendo a los jóvenes talentos y a sus tutores para que rescindan los contratos existentes. Las acusaciones contra Min Hee-jin, publicadas por ciertos medios de comunicación, subrayan la omnipresencia de la manipulación. Es evidente que este problema no solo afecta a las agencias pequeñas sino también a las más grandes, por lo que es imperativo que lo abordemos sin demora”.

Demanda de rendición de cuentas y transparencia

La KMCA insistió en que Min Hee-jin aclarara su posición con respecto a estas acusaciones de manipulación. Afirmaron: “Min Hee-jin debe proporcionar un relato detallado y transparente sobre las acusaciones de manipulación. Han surgido múltiples investigaciones en torno a sus acciones pasadas relacionadas con abusos de confianza con su agencia anterior. Ahora, más que nunca, es esencial que Min Hee-jin, como actor clave en este asunto, responda de manera directa y honesta a estas acusaciones para aliviar las controversias en curso”.

Además, la KMCA instó a NewJeans a restablecer su compromiso con ADOR, y les aconsejó que “cumplan con sus obligaciones contractuales y entablen conversaciones constructivas con su agencia. Si estas conversaciones no dan resultados, deben aceptar con paciencia la decisión del tribunal. El panorama musical abarca más que NewJeans; es vital tener en cuenta a los numerosos artistas y profesionales cuyo sustento depende de prácticas éticas”.

Posible boicot por acusaciones de manipulación

La KMCA anunció además graves consecuencias para NewJeans y otros artistas que hayan rescindido sus contratos de forma unilateral. Amenazaron: “Podremos excluir las cifras de ventas de álbumes y digitales de los recuentos de Circle Chart para las agencias y los artistas sospechosos de manipulación. Además, estamos considerando el cese del suministro de datos a varios programas de música y premios nacionales importantes, incluidos M Countdown, Music Bank y los Golden Disc Awards”.

Llamado a la integridad y responsabilidad de la industria

En conclusión, la KMCA enfatizó la necesidad de tales medidas para garantizar el orden y fomentar el crecimiento sostenible dentro de la industria musical. “Las conductas egoístas podrían conducir a la fragmentación y la destrucción mutua en nuestra comunidad. Instamos a todos los involucrados a que contribuyan genuinamente a restaurar la reputación de la industria, y la KMCA busca soluciones colaborativas para un futuro más saludable”, afirmaron.

El anuncio de la KMCA ha provocado una ola de reacciones entre los internautas coreanos, muchos de los cuales han expresado su apoyo inquebrantable a NewJeans. Los comentarios han abarcado desde afirmaciones sobre la integridad del grupo hasta críticas a las medidas propuestas por la asociación, lo que refleja un creciente sentimiento sobre la equidad y la autonomía personal en los acuerdos contractuales.

Algunos comentarios incluyen: “Cuanto más se desarrollan los hechos, más claro se vuelve que NewJeans es inocente y que hay partes externas que intentan sabotear su éxito” y “¿Es el contrato de NewJeans similar a una forma de esclavitud? En una nación que valora la libertad, ¿quién tiene la autoridad para imponer tales limitaciones?”

Para más detalles, consulte las fuentes originales en Naver y theqoo .

Fuente e imágenes