Choi Jong-bum había enfrentado previamente consecuencias legales por agredir a Goo Hara y amenazar con publicar un video sexual grabado sin su consentimiento.
El 19 de septiembre, los expertos legales revelaron que el Tribunal Constitucional acordó por unanimidad escuchar una petición de un individuo conocido como el Sr. Jeong, con el objetivo de revocar la decisión de la fiscalía de suspender la acusación. La fiscalía había determinado que las declaraciones de Jeong en un artículo en línea eran difamatorias, pero decidió no iniciar un juicio. Una suspensión de la acusación reconoce el delito, pero considera varios factores para detener el procesamiento.
En julio de 2021, Jeong hizo un comentario en un artículo titulado “El exnovio de Goo Hara, Choi Jong-bum, muestra un aspecto demacrado”, que se publicó en línea. Jeong afirmó: “¿Está mostrando su aspecto demacrado para ganar simpatía? ¡Una persona como ese X no generaría ninguna simpatía, incluso si terminara con su vida!”.
Como resultado, Choi Jong-bum presentó una demanda por difamación contra Jeong. La Fiscalía del Distrito de Incheon dictaminó en diciembre de 2021 que el comentario de Jeong constituía difamación, lo que llevó a la suspensión de la acusación. Posteriormente, en mayo de 2022, Jeong presentó una petición ante el Tribunal Constitucional para anular la suspensión.
Jeong reconoció haber publicado el comentario, pero sostuvo que, visto en contexto, tono y mensaje general, no constituía un desprecio que pudiera disminuir la posición social de Choi. Afirmó además que la fiscalía violó sus derechos constitucionales a la igualdad y la búsqueda de la felicidad al no investigar adecuadamente los hechos ni realizar un análisis jurídico exhaustivo.
El Tribunal Constitucional determinó que el comentario de Jeong no cumplía los criterios legales de difamación criminal, considerando el contexto y la frecuencia de publicación del comentario.
El tribunal articuló: “La difamación, por definición legal, implica hacer ‘juicios abstractos’ o expresar ‘emociones despectivas’ sin indicar información fáctica, lo que podría dañar la posición social de una persona. Aunque el comentario en cuestión fue ofensivo y grosero, es difícil concluir que reflejaba sentimientos de desprecio que socavarían la reputación social de la víctima”.
Además, el tribunal destacó que el lenguaje es un aspecto vital de la expresión y que los estilos de habla de cada individuo difieren. Por lo tanto, no todo lenguaje grosero o descortés debería ser objeto automáticamente de sanciones penales en virtud de la legislación sobre difamación.
El fallo del tribunal parece tener en cuenta las críticas públicas generalizadas que Choi Jong-bum enfrentó en ese momento. Choi recibió una sentencia de un año de prisión por parte de la Corte Suprema en octubre de 2020 por delitos que incluían agresión, daños a la propiedad, intimidación y coerción relacionados con Goo Hara. A lo largo de los procedimientos legales, Choi compartió un video de él mismo cenando y bebiendo con amigos en el evento de lanzamiento de un salón de belleza, incitando aún más la indignación pública al mostrar falta de remordimiento.
En un trágico giro de los acontecimientos, Goo Hara fue encontrada muerta en su casa el 24 de noviembre de 2019.
Fuente: Nate
Artículos relacionados:
Kim Jong-min de Koyote habla sobre su vida amorosa y sus aspiraciones matrimoniales con su bella novia
10:09
Jang Nara, de 43 años, sorprende a los fans con su apariencia juvenil: “¡Dicen que parece una foto de MZ!”
9:50
Un patrocinador alega que una donación de 1.600 millones de wones a BJ Juice Se-yeon resultó en que le “cortaran” el dinero
6:06
Deja una respuesta