El 27 de junio, A, la coreógrafa de ILLIT, compartió un mensaje en su historia de Instagram: “En lugar de buscar la fama, ¿por qué no abrazamos la sinceridad y las tendencias auténticas influenciadas por la vida moderna, en lugar de pretender estar a la moda? Prioricemos la naturalidad por encima de la nostalgia forzada”.
A exclamó: “Después de conversar con una amiga que ha sido bailarina de apoyo durante tres décadas y con otra amiga durante veintisiete años, ya no puedo contener mi frustración. Estoy agotada por la presión constante para adaptarme a la tendencia obsoleta que promueven los jefes que nacieron en los años 70”.
La conversación persistió mientras A afirmaba: “Incluso el individuo que originalmente coreografió para Kim Gun-mo hace 30 años expresó su disgusto por el retro forzado”.
A pesar de que A no indicó explícitamente su objetivo, el consenso general entre el público fue que su mención de “jefes nacidos en los años 70” y “retro” estaba dirigida al CEO Min (nacido en 1979) y NewJeans, una marca conocida por su moda de inspiración retro.
A pesar de que algunos argumentaron que los comentarios de A eran simplemente una aversión por el Y2K y no estaban dirigidos específicamente a NewJeans, otros comentaristas señalaron que la moda retro era popular en todo el mundo. También sugirieron que si A quería coreografiar con un estilo diferente, debería considerar unirse a otra empresa o comenzar la suya propia.
En abril, la directora ejecutiva Min abordó el tema de la supuesta copia de NewJeans por parte de ILLIT durante una conferencia de prensa. Afirmó que después de la publicación de las fotos teaser de ILLIT, hubo un sentimiento generalizado en línea de que el grupo se parecía a NewJeans. Según ella, ILLIT había replicado las actividades de entretenimiento de NewJeans, incluido su peinado, maquillaje, vestuario, coreografía, fotos, videos y apariciones en eventos. También mencionó que se hacía referencia a ILLIT como «estilo Min Hee-jin», «tipo Min Hee-jin» y «una copia de NewJeans».
El 10 de junio, Belift Lab respondió aclarando que la decisión tomada por el Tribunal del Distrito Central de Seúl el 30 de mayo, que concedió la orden judicial, no fue un veredicto sobre la acusación de plagio, sino más bien una medida para evitar que HYBE ejerciera su derecho a voto en la asamblea general extraordinaria de ADOR. Además, declararon su intención de presentar más demandas civiles contra la directora ejecutiva Min Hee-jin para responsabilizarla por el daño causado a los artistas, los miembros de Belift Lab y los creadores participantes.
A pesar del anuncio de la demanda civil realizado por Belift Lab, no ha habido respuesta de ADOR ni del CEO Min con respecto al asunto.
Deja una respuesta