El público moderno tiene dos números fácilmente accesibles para medir el éxito de una película. La banda sonora de Rotten Tomatoes detalla cuánto le gusta a la gente una película, mientras que la taquilla revela cuántos la vieron. Ninguna métrica es perfecta. Depender de estos dos números resultará en la pérdida de innumerables películas brillantes. Zodiac, de David Fincher, fue un clásico neo-noir instantáneo que adoró a los críticos y el público necesitó tiempo para acostumbrarse.
¿Alguien más siente que Zodiac salió en los años 90 ? La película se estrenó en 2007, pero se habla de ella como un hito que define el género, y no puede haber salido el mismo año que los primeros Michael Bay Transformers. Zodiac es la sexta película de David Fincher como director. Se7en y Fight Club estaban años detrás de él. Zodiac entró en un mercado teatral inusual y pagó el precio.
El Zodiac de David Fincher estaba preparado para fracasar
|
Director |
David Fincher |
|---|---|
|
Escritor |
James Vanderbilt, basado en Zodiac y Zodiac Unmasked de Robert Graysmith |
|
Elenco |
Jake Gyllenhaal, Robert Downey Jr., Mark Ruffalo, Anthony Edwards |
|
Fecha de lanzamiento |
28 de febrero de 2007 |
|
Tiempo de ejecución |
157 minutos |
|
Taquillas |
84,7 millones de dólares |
El presupuesto de Zodiac está en disputa. Pudo haber sido tan bajo como $65 millones o tan alto como $85 millones. En cualquier caso, la película no recaudó lo suficiente como para generar ganancias. La sabiduría convencional de la taquilla sugiere duplicar el presupuesto de producción para tener en cuenta el marketing. Eso implicaría que Zodiac perdió el estudio entre 45,3 y 85,3 millones de dólares. La película probablemente compensó gran parte de ese déficit en las ventas de videos domésticos, ya que la transmisión de Netflix era nueva y poco común. El alquiler de DVD generó 6,7 millones de dólares sólo en la primera semana. Zodiac no tiene la culpa de su fracaso financiero. La película fue amada por los críticos el día de su estreno, y la mayoría de los que la vieron la consideran un clásico. Fincher se negó a andar con rodeos y entregó esta cita a Sight and Sound en mayo de 2007:
Incluso con la taquilla como es, sigo pensando que hay público para esta película. Cada uno tiene una idea diferente sobre el marketing, pero mi filosofía es que si promocionas una película entre chicos de 16 años y no entregas Saw o Seven, serán los que más griten al salir de la proyección diciendo «Esta película apesta». Y te estás despidiendo del público que lo entendería porque mirarán los anuncios y dirán: «No quiero ver una película de terror».
Los éxitos de taquilla modernos se analizan en términos de su caída en el segundo fin de semana . Si se venden muchas menos entradas el fin de semana posterior al estreno de una película, los críticos y los espectadores suponen que algo salió mal. A menudo es un indicador de un mal boca a boca. El entusiasmo llevó a muchos a ver la película la noche del estreno. Les dijeron a amigos y colegas que era terrible, por lo que las ventas cayeron la semana siguiente. Zodiac experimentó una caída de más del 50% en su segundo fin de semana. Zodiac es una película excelente, pero su marketing estuvo por todos lados. Como mencionó Fincher, algunos miembros de la audiencia estadounidense sintieron que les vendieron una película diferente. Como no obtuvieron lo que querían, compartieron malas experiencias con todos los que quisieron escuchar. El tono del primer tráiler de Zodiac estaba por todos lados . No vende la naturaleza inteligente y cerebral del guión. Se centra en los elementos de terror, que no son la mayor virtud de la película. Este simple error de juicio condenó a Zodiac en la taquilla.
Zodiac se ha convertido en un clásico de culto
El término clásico de culto subestima enormemente la popularidad de Zodiac. Apareció en la lista de los diez mejores del año de la mayoría de los críticos, solo por debajo de No es país para viejos y Habrá sangre . Directores como Bong Joon-ho la han nombrado una de sus películas favoritas. Fue nominada a todos los premios bajo el sol y considerada la duodécima mejor película del siglo XXI en una encuesta de la BBC de 2012. El fracaso de Zodiac es una magnífica lección de lo fácil que es llevar a una característica a una situación financiera difícil. El zodíaco es intenso, emocionalmente ruinoso y complejo. No se agotará como una película de Marvel. Zodiac perdió ante Wild Hogs en la taquilla en su primer fin de semana compartido. Wild Hogs recibió una puntuación positiva del 14% en Rotten Tomatoes, mientras que Zodiac obtuvo una puntuación del 90%. La calidad no es un factor aquí.
Zodiac fracasó en la taquilla, pero ese hecho sorprendería a muchos fanáticos de hoy. La película es una salida neo-noir tan influyente que a nadie se le ocurre la idea de que no habría funcionado. Nadie dice que Zodiac fue un fracaso de taquilla. Si saliera a la luz hoy, probablemente se consideraría un desastre. La muerte del mercado de vídeo doméstico es en parte culpable de la falta de indulgencia. La pérdida financiera es apenas una nota a pie de página en la historia de Zodiac . El fracaso de taquilla es un momento negativo, pero puede dar paso a una larga historia de relevancia cultural y apreciación crítica.
Deja una respuesta