La desestimación de la demanda por fraude contra CryptoZoo de Logan Paul se basa en pruebas insuficientes

CryptoZoo de Logan Paul busca la desestimación de la demanda colectiva presentada contra ellos, citando evidencia insuficiente para demostrar que Paul estaba al tanto de la supuesta estafa a sus inversores.

En agosto de 2021, Logan presentó el proyecto NFT y garantizó un juego completamente inmersivo para acompañar a los tokens CryptoZoo.

A pesar de nunca materializarse, el juego siguió siendo tema de discusión entre algunas personas hasta diciembre de 2022, cuando Coffeezilla, un investigador de YouTube, llamó la atención sobre la supuesta naturaleza fraudulenta del proyecto a través de una serie de vídeos.

Numerosas personas que habían invertido en el proyecto comenzaron a expresar sus críticas hacia Logan Paul, lo que llevó al inicio de una demanda colectiva contra el YouTuber y su proyecto el 2 de febrero de 2023.

Después de un año de idas y venidas, Logan finalmente llamó el 3 de septiembre de 2024 para desestimar la demanda por falta de pruebas.

La declaración que aboga por que se retire la demanda afirma que las acusaciones son infundadas y que no hay pruebas suficientes que indiquen que Logan tenía alguna intención de engañar a los usuarios de CryptoZoo.

“En resumen, las acusaciones realizadas por los demandantes no tienen fundamento, ya que no cumplen con los estándares federales necesarios para presentar alegatos. No hay pruebas fácticas que respalden sus afirmaciones de que el Sr. Paul tenía intenciones maliciosas de estafar a los usuarios de CryptoZoo. El proyecto se creó inicialmente como un proyecto apasionante, no como una oportunidad de inversión o un plan fraudulento dirigido a los consumidores”.

Demanda contra Logan Paul por Cryptozoo — Oyente de la corte

“Los demandantes decidieron arriesgarse y, lamentablemente, no tuvieron éxito. No es razonable que sigan presentando demandas infundadas e inadecuadas contra el Sr. Paul, considerando su decisión de invertir en un proyecto que nunca tuvo la intención de ser una oportunidad de inversión. El Tribunal debe desestimar la Primera Demanda Enmendada en su totalidad y sin perjuicio de sus derechos”.

Desde la serie de videos de Coffeezilla de 2022 sobre el proyecto, se han presentado múltiples demandas. Una de estas demandas fue presentada en julio de 2024 por Logan, quien acusó al investigador de YouTube de hacer declaraciones falsas en repetidas ocasiones y difamarlo por su participación en el proyecto blockchain CryptoZoo.