Los expertos en relaciones públicas advirtieron a MrBeast sobre las posibles consecuencias de contratar a un abogado famoso en respuesta a las múltiples acusaciones formuladas contra él.
A pesar de ser el creador con más suscriptores en la plataforma, la reputación de la estrella de YouTube como superestrella de Internet se ha visto amenazada por un creciente número de controversias y acusaciones.
A pesar de enfrentar acusaciones contra sus compañeros de reparto, críticas sobre la cultura de su empresa y acusaciones de problemas de salud y seguridad en el set, Jimmy ‘MrBeast’ Donaldson ha estado soportando la presión.
En respuesta, MrBeast decidió contratar al mismo abogado que había representado anteriormente a personalidades de alto perfil como Elon Musk, Megan Thee Stallion y Alec Baldwin. Sin embargo, los expertos en relaciones públicas advierten que esta decisión podría agravar la caída de MrBeast.
Los expertos en relaciones públicas han advertido que MrBeast podría estar actuando emocionalmente en lugar de lógicamente.
Tras las acusaciones de que su colaboradora y amiga íntima, Ava Kris Tyson, había tenido interacciones inapropiadas con menores en línea, MrBeast se encontró en una situación difícil. Lamentablemente, la situación solo ha empeorado para el YouTuber desde entonces.
En un video de YouTube, un ex empleado y compañero creador conocido como ‘DogPack404’ acusó a MrBeast de inventar sorteos y organizar contenido. En un video posterior, afirmó que MrBeast había contratado intencionalmente a un «delincuente sexual registrado».
La reacción de MrBeast fue solicitar la ayuda de su abogado, Alex Spiro, que cobra 2.000 dólares por hora y que envió rápidamente una carta de cese y desistimiento a DogPack404. Sin embargo, según el publicista británico Haddy Folivi, esta estrategia puede haber sido la “peor” respuesta posible. En una entrevista con Business Insider, Folivi afirmó que MrBeast se enfrenta actualmente a una situación difícil y que esta acción legal puede no ser la solución que necesita. La reacción negativa que ha recibido y la crisis a la que se enfrenta no se pueden resolver simplemente por medios legales.
A pesar de la decisión de MrBeast de contratar representación legal, Folivi afirmó que sus intenciones no eran asumir la responsabilidad de sus acciones, sino tratar de resolver el problema y evitar consecuencias. Sin embargo, según Folivi, esta estrategia no tendría éxito.
Laura Perkes, fundadora de PR with Perkes, se hizo eco de este sentimiento y afirmó que MrBeast estaba desviando la atención y transfiriendo la culpa a otros al impedirles compartir su perspectiva sobre los acontecimientos.
Según la experta en relaciones públicas internacionales Kellie Whitehead, la decisión de MrBeast de contratar a Spiro es un indicio de su sólida posición entre los súper ricos e influyentes. También predice que los fanáticos pueden esperar un costoso silencio en el futuro.
“Según Whitehead, este enfoque no reparará su reputación. Simplemente implica pagar para participar en batallas legales”.
Los tres expertos coincidieron unánimemente en que esta decisión no beneficiaría de ninguna manera a MrBeast, ya que creían que “combatir fuego con fuego” y “la falta de confianza no conduce a nada” no ayudaría a su relación con sus seguidores.
Perkes destacó la importancia de que los influencers tengan una base sólida de seguidores. Sin ellos, no serían considerados influencers y su marca y sus productos perderían su atractivo para los compradores potenciales.
Deja una respuesta