Familia de Kim Soo Hyun y Kim Sae Ron: La disputa legal se intensifica con la investigación forense

Estalla un conflicto legal entre la familia de Kim Soo-hyun y Kim Sae-ron

La disputa legal en curso entre el actor Kim Soo-hyun y la familia de la fallecida actriz Kim Sae-ron se ha intensificado drásticamente, llegando a involucrar al Servicio Forense Nacional (SNF). El conflicto se produjo tras la sentencia del Tribunal del Distrito Este de Seúl del 20 de mayo, que autorizó la incautación provisional de bienes de Kim Soo-hyun, valorados en 3 mil millones de wones (aproximadamente 2, 2 millones de dólares estadounidenses).

Esta solicitud de incautación provino de CLASSYS, una empresa de dispositivos médicos que había nombrado a Kim como portavoz de su marca, Volnewmer, antes de que surgiera la controversia. Las implicaciones de esta batalla legal son extensas y plantean dudas sobre la reputación y la responsabilidad financiera.

miniatura-de-la-demanda-de-kim-soo-hyun-garo-sero

El abogado Bang Sung-hoon de LKB & Partners, representante legal de Kim Soo-hyun, explicó la situación: «Si bien es cierto que se ha concedido la incautación provisional, Kim Soo Hyun es víctima de difamación maliciosa orquestada por el Instituto Garo Sero. Sus acusaciones sin fundamento, que afirman que Kim estuvo involucrado en conducta inapropiada con la menor de edad Kim Sae Ron, carecen de fundamento».

Para refutar estas acusaciones, el equipo legal de Kim ha solicitado un examen forense del NFS para evaluar la credibilidad de los archivos de audio y los mensajes de chat supuestamente difundidos por el Instituto Garo Sero. Estas supuestas «pruebas» incluyen mensajes editados de KakaoTalk, grabaciones de voz y fotografías que supuestamente indican una relación entre Kim y Kim Sae Ron durante su juventud.

Kim Soo Hyun vuelve a negar su relación con Kim Sae Ron siendo menor de edad 11

Kim Soo Hyun sostiene que su relación romántica comenzó en 2019, cuando Kim Sae Ron alcanzó la mayoría de edad, y concluyó en 2020. Sin embargo, el Instituto Garo Sero y la familia Sae Ron sostienen que la relación comenzó a finales de 2015 y persistió hasta mediados de 2021.

Las repercusiones de las demandas por difamación son significativas. Además de CLASSYS, otras tres empresas han interpuesto demandas contra Kim, solicitando una indemnización por daños y perjuicios que asciende a aproximadamente 3.300 millones de wones. En represalia, Kim Soo Hyun ha presentado una contrademanda por 11.000 millones de wones contra el Instituto Garo Sero y la familia de Kim Sae Ron, alegando difamación e invasión de la privacidad. También ha presentado denuncias penales en virtud de las leyes sobre violencia sexual y la Ley de Redes de Información y Comunicaciones contra Kim Se-ui, líder del Instituto Garo Sero, lo que ha dado lugar a la incautación judicial de sus bienes y cuentas.

En respuesta a estas crecientes tensiones, la familia de Kim Sae Ron ha iniciado su propia acción legal, acusando a Kim Soo Hyun de violar las leyes de bienestar infantil y presentar un informe falso.

A medida que la situación se intensifica, los partidarios de Kim Soo Hyun han iniciado un boicot contra marcas como CLASSYS para expresar solidaridad con el actor, lo que indica un fuerte sentimiento público en torno al caso.

Este drama legal en desarrollo, caracterizado por narrativas divergentes y documentación dudosa, está a punto de llegar a un momento decisivo, ya que las evaluaciones forenses pueden determinar en última instancia la verdad.

Fuente e imágenes