Periodistas y críticos famosos se pronuncian contra las acusaciones de Min Hee-jin de estar bajo un contrato de esclavitud

Kim Eo-jun, periodista, invitó al crítico económico Park Si-dong a su canal de YouTube el 29 de abril para discutir la actual “Disputa del entretenimiento sobre NewJeans”. La discusión se centró en la controvertida situación que rodea al presunto intento de HYBE de hacerse cargo de los derechos de gestión del director ejecutivo Min Hee-jin en ADOR, según informaron múltiples fuentes.

Durante la discusión sobre el establecimiento de ADOR, Park proporcionó información sobre sus antecedentes y afirmó: «HYBE invirtió completamente 16,1 mil millones de wones para crear la empresa». También mencionó que después de que la directora ejecutiva Min Hee-jin lanzara con éxito el popular grupo NewJeans, solicitó una bonificación y recibió el 18% de las acciones de ADOR, según el acuerdo con HYBE.

Kim Eo-jun expresó su opinión negativa y afirmó que lo más probable es que HYBE le haya brindado a ADOR el máximo apoyo que podía ofrecer al CEO Min Hee-jin. También señaló que a pesar de su afirmación de atraer aprendices por sí sola y llevarlos al éxito, la compañía registró 110 mil millones de wones en ventas el año pasado. Además, valoró de manera conservadora a ADOR en 600 mil millones de wones, y la participación del 20% de Min Hee-jin valía más de 100 mil millones de wones.

“Según Park, se ha especulado sobre si Min Hee-jin puede atribuirse únicamente el mérito del éxito de NewJeans o si se debe a los recursos de HYBE. Si bien Min puede haber desempeñado un papel importante en el ascenso de NewJeans, no se puede negar que los recursos de HYBE, incluido su inmensamente popular canal de YouTube con 75 millones de suscriptores, desempeñaron un papel crucial en su éxito. Además, la asociación de NewJeans con BTS como grupo hermano también contribuyó a su popularidad en el mercado global. Algunos críticos argumentan que la conciencia de Min sobre su papel puede ser exagerada”.

En respuesta, Kim Eo-joon reconoció la importancia de tener un fuerte sentido de sí misma como creadora, pero expresó su preocupación sobre hasta qué punto utilizó los recursos de HYBE, incluido el capital, la infraestructura, la reputación y la experiencia.

La persona preguntó: “¿Es similar a un director que logró un gran éxito con una gran idea y recibió un bono de 10 mil millones de wones, pero cree que la idea para el nuevo producto también es suya, por lo que también es suya?”

Según Park, la empresa (HYBE) debería tener derechos de propiedad y gestión desde una perspectiva capitalista. La directora ejecutiva Min Hee-jin declaró que tiene la capacidad de tener éxito independientemente de con quién trabaje y recibió numerosas ofertas de inversión. Sin embargo, eligió HYBE y la considera su propia empresa. Por tanto, cree que HYBE debería estar agradecido por recibir su inversión.

Tanto Kim Eo-jun como Park expresaron su desaprobación hacia Min después de que ella acusó a ILLIT de plagio. Según Park, Min, siendo un director ejecutivo que anteriormente había debutado con celebridades, enfrentó una reacción violenta por apuntar a ILLIT. Además, HYBE afirmó que Min había estado intentando hacerse con el control de la gestión mucho antes del debut de ILLIT. Park también señaló que mientras NewJeans recibió 16,1 mil millones de wones en inversiones, ILLIT recibió 150 mil millones de wones, pero NewJeans no se veía a sí mismo en el mismo nivel.

Durante su conversación, también discutieron el uso que hizo la CEO Min del término «contrato de esclavo» durante su conferencia de prensa. El orador comentó: “Considerando el monto total de compensación que Min recibió y el saldo restante después de todas las adiciones y deducciones, su recompensa es sustancial”.

“Uno de los principales inconvenientes de las acciones que no cotizan en bolsa es su falta de liquidez, ya que no pueden convertirse fácilmente en efectivo. Sin embargo, la decisión de HYBE de ofrecer un plan de salida a Min se considera una ventaja significativa”, afirmó Park. La cobertura mediática reciente sugiere que la valoración de HYBE se basa en 13 veces su beneficio operativo. Según esta estimación, Min podría recibir alrededor de 100 mil millones de wones (aproximadamente 9,8 millones de dólares estadounidenses) ejerciendo opciones de venta sobre HYBE. Critic Park señaló: “Sin embargo, HYBE ha declarado que el CEO Min solicitó una valoración de 30 veces el beneficio operativo, no 13 veces. Si esto resulta ser cierto, Min podría recibir potencialmente entre 300 y 400

Kim Eo-jun declaró que aunque la compañía aún no ha ganado una cantidad significativa de dinero, les pidió que renunciaran a 400 mil millones de wones. Además, Park Jin-young es propietario de aproximadamente 400 mil millones de wones en JYP, que es el valor de su participación acumulada a lo largo de su vida. El CEO Min expresó su incredulidad ante la idea de que la mujer exigiera 400 mil millones de wones simplemente porque era responsable de crear NewJeans. Consideró que esta solicitud era absurda.

En resumen, afirmó que etiquetar esto como un contrato de esclavitud es ilógico. Él cree que ella debería abstenerse de utilizar esa terminología.

https://www.youtube.com/watch?v=//www.youtube.com/watch?v=YLTaG9yKLIE